- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-29
- Bylos Nr.
- I2-15016-1244/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03691-2025-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Justina Nasutavičienė, Rūta Miliuvienė, Ieva Saudargaitė
- Pareiškėjas
- C. M.
- Atsakovas
- Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Miliuvienės, Justinos Nasutavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ievos Saudargaitės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo C. M. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas C. M. kreipėsi į teismą su skundu atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Migracijos departamentas), kuriuo prašoma: 1) panaikinti 2025 m. birželio 26 d. sprendimą Nr. 25S147019, kuriuo panaikintas leidimas laikinai gyventi Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Sprendimas); 2) įpareigoti iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymą.
2. Pareiškėjo skundas grindžiamas šiais esminiais argumentais:
2.1. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (toliau – ir Įstatymas, UTPĮ) 50 straipsnio 1 dalies 6 punktu, leidimas laikinai gyventi gali būti panaikintas tik tuo atveju, jei pagrindas, dėl kurio jis buvo išduotas, išnyko. Šiuo atveju darbo santykiai nebuvo nutrūkę - sutarties pasirašymas turėjo įvykti pareiškėjui atvykus. UTPĮ 50 straipsnio 1 dalies 2 punktas taikomas tik tada, kai sąmoningai pateikiami tikrovės neatitinkantys duomenys. Nurodyta nuostata, pareiškėjo vertinimu, nagrinėjamu atveju negali būti taikoma, nes pareiškėjas rėmėsi darbdavio pateikta informacija ir aiškiais įsipareigojimais.
2.2. 2025 m. sausio 30 d. pareiškėjas kreipėsi į uždarąją akcinę bendrovę (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“ dėl vairuotojo – praktikanto darbo. UAB „(duomenys neskelbtini)“ per tarpininkus patvirtino įdarbinimą, todėl pareiškėjas gavo leidimą laikinai gyventi. Pareiškėjas užsisakė skrydžius į Lietuvą 2025 m. liepos 2 d.