- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-120-824/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00076-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja D. N., dalyvaujant A. J., viešame teismo posėdyje, žodinio proceso metu išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, administracine tvarka nebaustai, neteistai, nedirbančiai, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 163²str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė
A. J., pažeisdama Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punktų (2010-06-11 nutarimo 4-443 redakcija) reikalavimus 2015-01-27 siuntė paštu pašto siuntinyje Nr. (duomenys neskelbtini) į Švediją savo vyrui S. J. 20 pakelių (400 vnt) cigarečių“NZ8“ su baltarusiškomis banderolėmis. Prekių sulaikymo protokolu Nr. 003284 sulaikyta 10 pakelių (200 vnt) cigarečių NZ-8“ su baltarusiškomis banderolėmis, kurių vertė 21,90 EUR.
A. J. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes kaip ir surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą.
Motyvuojamoji dalis
A. J. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1d. įrodyta jos paties paaiškinimu, daiktų paėmimo protokolu, prie jo esančiais priedais.
Pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² str. 1d.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas jo nuoširdus prisipažinimas ir gailėjimasis dėl padaryto pažeidimo, o sunkinančių aplinkybių jos atsakomybę nenustatyta.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, todėl jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas su prekės – 10 pakelių (200 vnt) cigarečių „NZ-8“ su baltarusiškomis banderolėmis konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 287 str. 1d.1p., teismas
nutaria
A. J. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso skirti 28 eurus baudą su prekės – 10 pakelių (200 vnt) cigarečių „NZ-8“ su baltarusiškomis banderolėmis konfiskavimu.
Bauda ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6097.
Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą ir neprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.
Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 302², 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.