Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Gasiūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Danguolės Martinavičienės ir Egidijaus Žirono, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „KRK Baltic“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 1 d. nutarties, kuria atnaujintas terminas kreditoriniam reikalavimui pareikšti ir patvirtintas kreditorinis reikalavimas, UAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo byloje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ginčas iš esmės byloje kilo dėl termino kreditoriniam reikalavimui restruktūrizavimo byloje pateikti atnaujinimo.

RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo administratorė UAB „Stinkoma“ pateikė teismui pareiškimą, kuriame nurodė, jog 2015-04-28 UAB „Gerbūvio darbai“ pateikė kreditorinį reikalavimą dėl 23 121,40 Eur skolos ir 8 323,70 Eur delspinigių bei prašymą atnaujinti terminą kreditoriniam reikalavimui pateikti. Administratorė prašė teismo atmesti UAB „Gerbūvio darbai“ prašymą dėl praleisto termino atnaujinimo ir finansinio reikalavimo tvirtinimo RUAB „KRK Baltic“ restruktūrizavimo byloje. Administratorė nurodė, jog UAB „Gerbūvio darbai“ termino kreditoriniam reikalavimui pateikti priežastys nelaikytinos svarbiomis, kadangi pranešimai apie restruktūrizavimo bylos iškėlimą buvo siunčiami kreditorės UAB „Gerbūvio darbai“ registruotos buveinės adresu. Dar daugiau, administratorė nurodė, kad nesutinka su UAB „Gerbūvio darbai“ prašymu patvirtinti 8 323,70 Eur dydžio delspinigius, kadangi jie apskaičiuoti taikant 0,2 procento dydžio delspinigių normą už kiekvieną uždelstą prievolės įvykdymo dieną, todėl laikytini aiškiai per dideliais ir turi būti mažinami.