Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-03-24 · Civilinė byla Nr. 2VP-620-372/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
2VP-620-372/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Simonaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-620-372/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00529-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.3.2. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 24 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Birutė Simonaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolio S. D. prašymą pakeisti išieškotoją vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismas 2011 m. rugsėjo 1 d. teismo įsakymu nutarė išieškoti iš skolininko R. A. 450000 Lt skolos ir 2125 Lt bylinėjimosi išlaidų.

2016-03-24 Šiaulių apygardos teisme gautas antstolio S. D. prašymas pakeisti išieškotoją, kuriame nurodoma, jog 2016-02-09 UAB „Teisinė sfera“ ir bankrutavusi UAB „Eko construction“ sudarė Reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutartį, pagal kurią reikalavimo teisė, kylanti iš Šiaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. teismo įsakymo buvo perleista naujajam kreditoriui UAB „Teisinė sfera“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš 2016-02-09 Reikalavimo teisės perleidimo (cesijos) sutarties, pasirašytos tarp bankrutavusios UAB „Eko construction“ ir UAB „Teisinė sfera“, matyti, kad šia sutartimi bankrutavusi UAB „Eko construction“ perleido UAB „Teisinė sfera“ visas reikalavimo teises į skolininko R. A. 130329 Eur skolą, kilusią iš Šiaulių apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 1 d. teismo įsakymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir LR CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, jeigu viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo teisės perleidimas, skolos perkėlimas ir kitais įstatymų nustatytais atvejais), teismas, jeigu yra pagrindas, tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. kovo 9 d. sprendimu pradinis išieškotojas BUAB „Eko construction“ buvo pripažintas baigusiu veiklą.

Remiantis aukščiau išdėstytomis aplinkybėmis bei įstatymo nuostatomis, Šiaulių apygardos teismo civilinėje byloje Nr. L2-1216-154/2011 išieškotoja BUAB „Eko construction“ pakeistina naująja išieškotoja UAB „Teisinė sfera“. Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

Pakeisti civilinėje byloje Nr.L2-1216-154/2011 išieškotoją BUAB „Eko construction“ (į. k. 300043378) naująja išieškotoja UAB „Teisinė sfera“ (į. k. 302890895, buveinės adresas Vilnius, Mokslininkų g. 6A).

Nutarties kopiją išsiųsti išieškotojui UAB „Teisinė sfera“ ir skolininkui R. A.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Birutė Simonaitienė