Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-06-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1672-389/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-06-10
Bylos Nr.
A2.13.-1672-389/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01809-2009-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Kazilionienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-1672-389/2013Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01809-2009-4Procesinio sprendimo kategorija:
52.3; 53; (N)PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. birželio 10 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK viešosios policijos skyriaus teikimą bei pateiktą medžiagą dėl J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų ir neatliekamų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo atgal į baudą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2009-07-24 nutarimu nubausta už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., administracine nuobauda – 4000 Lt bauda. 2011-05-11 teismo nutarimu 4000 Lt bauda buvo pakeista 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas teikimas dėl J. K. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2011-05-11 nutarimu paskirtų neatidirbtų 400 (keturių šimtų) valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, pakeitimo į baudą. Teikime nurodoma, jog J. K. teismo nutarimu buvo paskirtos 400 valandų nemokamų viešųjų darbų. 2013-01-30 J. K. paskelbta paieška, tačiau pilietė nesurasta ir 2013-05-30 paieška nutraukta, suėjus nutarties vykdymo terminui. Kadangi J. K. nedirba jai paskirtų nemokamų viešųjų darbų, yra pagrindas manyti, kad ji piktybiškai vengia juos atlikti.

Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad J. K. vengia atlikti jai paskirtus nemokamus viešuosius darbus.

Esant šioms aplinkybėms neatlikti nemokami viešieji darbai keistini pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 334 str., teisėja

nutaria:

Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimą tenkinti.

J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) neatliktus 400 (keturis šimtus) valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 4000 litų baudą.

Nutartį per dešimt dienų galima skųsti apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja Gražina Kazilionienė