Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-03-22 · Civilinė byla Nr. 2A-1037-580/2016

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-22
Bylos Nr.
2A-1037-580/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-10809-2014-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Vilija Mikuckienė, Jūra Marija Strumskienė, Andrutė Kalinauskienė
Ieškovas
J. P., D. P.
Atsakovas
UAB „Medicinos bankas“
Civilinė byla Nr. 2A-1037-580/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10809-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. kovo 22 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Andrutės Kalinauskienės, Vilijos Mikuckienės ir Jūros Marijos Strumskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo ieškovų J. P. ir D. P. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 17 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovų J. P. ir D. P. ieškinį atsakovui UAB „Medicinos bankas“ dėl laidavimo sutarčių pripažinimo pasibaigusiomis.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovas J. P. ir D. P. kreipėsi į teismą, prašydami nustatyti, kad jų prievolės UAB „Medicinos bankas“ pagal 2007-01-22 laidavimo sutartis Nr. LAI-0705 ir Nr. LAI-0706 yra pasibaigusios ir nesukelia ieškovams teisinių pasekmių bei priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio papildymu prašė atleisti nuo atsakomybės pagal CK 6.259 straipsnio 1 dalį.

Nurodė, kad UAB „Medicinos bankas“ ir UAB „Baltijos biodyzelino centras“ 2007-01-22 pasirašė kredito sutartį Nr. LOAN 40706 (toliau – Kredito sutartis), kurios pagrindu įsipareigojo skirti 2 900 000 Eur lėšas gamyklos, esančios (duomenys neskelbtini) Širvintų r., statybos finansavimui, kredito grąžinimo terminas 2009-03-03. Kredito sutartis buvo pakeista ir papildyta sutarties priedais: 2007-02-06 Nr. 1; 2007-02-09 Nr. 2; 2007-02-12 Nr. 3. Ieškovai 2007-01-22 su atsakovu sudarė laidavimo sutartis Nr. LAI-0705 ir Nr. LAI-0706. Kredito gavėjo prievolių įvykdymas buvo užtikrintas įkeičiant: UAB „Baltijos biodyzelino centras“ nekilnojamąjį turtą (pagal 2008-04-23 turto vertinimą turto vertė 9 520 000 Lt (2 757 182,58 Eur)), Latvijos Respublikos įmonės SIA „Nida Invest“ nekilnojamąjį turtą (11 800 000 Lt vertės (3 417 516,22 Eur)), UAB „Baltijos biodyzelino centras“ administracijos vadovo J. P. bei jo sutuoktinės D. P. nekilnojamąjį turtą (pagal Kredito sutarties 2.7.5 p. sąlygas turto vertė laikytina 3 000 000 Lt (868 860,06 Eur)), skolininkui UAB „Baltijos biodyzelino centras“ išrašant paprastąjį neprotestuotiną 2 900 000 Eur vertės vekselį, (apmokėjimo terminas 2007-03-14, laidavo SIA „Nida Invest“ ir S. R.). Viso įkeista nekilnojamojo turto už 7 043 558,86 Eur. Iki pasirašant laidavimo sutartis, J. P. su atsakovo įgaliotu atstovu žodžiu buvo sutaręs, kad po to, kai bus atliktos pagrindinių įkaitų davėjų turto įkeitimo procedūros, atsakovas anuliuos su ieškovais sudarytas laidavimo sutartis, ką patvirtina Kredito sutarties 2 straipsnio sąlygos. Kredito sutarties 2.7.5 punktas patvirtina, kad bankas nelaikė ieškovų realiais laiduotojais ir laidavimo sutartys (standartinės, be individualizuotų, konkrečių ir visiškai aiškių sąlygų) buvo sudarytos laikinai, iki bus įformintas tikrojo užstato – skolininko ir SIA „Nida Invest“ nekilnojamojo turto įkeitimas ir laidavimas. Kredito sutartyje nenustatyta, koks J. P. ir jo šeimos narių turtas turi būti įkeistas, kokie asmenys laikomi J. P. šeimos nariais.