Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, nagrinėjant civilinę bylą pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui G. Č., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė R. G. su ieškiniu kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą kartu su jų motina, ieškove R. G.. Priteisti iš atsakovo išlaikymą nepilnamečiams vaikams po 100 Eur kiekvienam iki jų pilnametystės, indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Šalys byloje sudarė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtinama, byla nutraukiama.

LR CPK 140 str. 3 d. nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartis tarp ieškovės R. G. ir G. Č. tvirtinama, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).

Institucijos, duodančios išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone pateikė išvadą, iš kurios matyti, kad institucija sutinka su ieškiniu.

Šalims yra išaiškinamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės (LR CPK 294 str. 2 d.).

I. R. G. Vilniaus antrinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2018-08-20 Nr. 2.2(NTP-2)-18-T-2868-14511, 100 procentų atleidžiant ieškovę nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų.

A. G. Č. Vilniaus antrinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu 2019-03-20 Nr. 2.2(NTP-2)-19-T-939-4684, 100 procentų atleidžiant atsakovą nuo žyminio mokesčio ir bylinėjimosi išlaidų.

2019 m. kovo 4 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės laikinas išlaikymas nepilnamečiams vaikams galioja iki šios nutarties, kuria patvirtinta šalių taikos sutartis, priėmimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-3438-675/2019 pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui G. Č., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo. I. R. G, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., ir atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

1. Nepilnamečių vaikų: M. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina, ieškove R. G..

2. Šalims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.170 str. nuostatos, kad tėvas ar motina, negyvenantys kartu su vaiku, turi teisę ir pareigą bendrauti su vaiku ir dalyvauti jį auklėjant ir kad tėvas ar motina, pas kurį gyvena vaikas, neturi teisės kliudyti antrajam iš tėvų bendrauti su vaiku ir dalyvauji jį auklėjant. Atskirai gyvenantis vaikų tėvas G. Č. su nepilnamečiais vaikais bendrauja maksimaliai, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų norą, interesus, į vaikų užimtumą bei dienotvarkę.

3. A. G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams: M. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. Č., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) M. Č., gim. (duomenys neskelbtini)., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 80,00 eurų (aštuoniasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2019 m. birželio 1 d. iki vaikų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymui skirtas sumas sumokant vaikų motinai R. G. iki einamojo mėnesio paskutinės dienos.

4. A. G. Č. sutinka, kad nepilnamečiams vaikams M. Č., D. Č., D. Č., M. Č. skirtų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise būtų paskirta I. R. G., nepilnamečių vaikų motina ir įstatyminė atstovė.

5. I. R. G. atsisako ieškinio reikalavimo dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams už laikotarpį nuo ieškinio teismui padavimo dienos, t. y. nuo 2019 m. vasario 28 d. iki 2019 m. gegužės 31 d. priteisimo iš atsakovo G. Č.. Ieškovė sutinka, kad atsakovas mokėtų 80,00 Eur dydžio išlaikymą kas mėnesį kiekvienam nepilnamečiam vaikui.

6. Šalys patvirtina, kad yra atleistos nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi išlaidos apmokamos iš valstybės biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 str. 4 d.). I. R. G 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų pagal VGTPT 2018 m. rugpjūčio 20 d. sprendimą Nr. 2.2-(NTP-2)-18-T-2868-14511, atsakovas Gintaras Č. V. garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2019 m. kovo 20 d. sprendimu Nr. 2.2.(NTP-2)-19-T-939-4684, 100 procentų atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų.

7. Taikos sutartimi ginčas civilinėje byloje Nr. 2-3438-675/2019 pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui G. Č. dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, institucija, teikianti išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajono savivaldybėje, yra išspręstas ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi ir prašo teismą patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

8.1. Taikos sutarties sąlygos atitinka jų valią.

8.2. Šalims išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., 294 str., t. y. rašytinis Šalių pareiškimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9. Šalys įsipareigoja sąžiningai vykdyti šios Taikos sutarties sąlygas.

10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo galią. Jei viena iš šalių nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita iš šalių įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo dokumento išdavimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

11. Šalys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus patvirtinti taikos sutartį rašytinio proceso tvarka.

Civilinę bylą Nr. 2-3438-675/2019 pagal ieškovės R. G. ieškinį atsakovui G. Č., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Ukmergės rajone, dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, nutraukti.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.