- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- B2-282-601/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00770-2013-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Evaldas Burzdikas
- Kategorijos
Kauno apygardos teismo teisėjas Evaldas Burzdikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančios UAB ,,Ekstra namas“ bankroto bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
UAB ,,Ekstra namas“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant viešai specialiame interneto tinklalapyje.
Motyvuojamoji dalis
Administratoriaus prašymas pagrįstas, todėl tenkintinas.
Kauno apygardos teismo 2013 m. spalio 24 d. nutartimi UAB ,,Ekstra namas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas E. S.. 2014 m. gegužės 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB ,,Ekstra namas“ pabaigos. Nurodė, kad įmonė jokio turto neturi. Kreditorių susirinkimas 2016-09-09 nutarimu Nr. 2 nutarė įpareigoti BUAB ,,Ekstra namas“ bankroto administratorių kreiptis į BUAB ,,Ekstra namas“ nagrinėjantį teismą su prašymu dėl pabaigos, nes įmonė jokio turto neturi. Likusi nepatenkinta kreditorinių reikalavimų suma sudaro 63 077,04 Eur. Iš pateiktų duomenų matyti, kad bankrutuojanti įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, jokios veiklos nevykdo, įmonėje darbuotojai nedirba ir dėl to apmokėti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Taip pat administratorius pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2014 m. liepos 7 d. pažymą Nr. (KM)-D2-1184, iš kurios nustatyta, kad bankrutuojanti UAB ,,Ekstra namas“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento yra atsiskaičiusi.
Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pripažinti UAB ,,Ekstra namas“ (j. a. k. (duomenys neskelbtini), adr. (duomenys neskelbtini), Kaunas) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.