- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-02-17
- Bylos Nr.
- T-36-650/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Jurgelienė
- Nuteistasis
- A. S.
- Kategorijos
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, sekretoriaujant Editai Česnauskienei, dalyvaujant pataisos inspekcijos atstovui Eugenijui Arlauskui, prokurorui Žydrūnui Kungiui, nuteistajam A. S., teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini) vidurinio išsilavinimo, vedusiam, dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ baldininku, gyv. (duomenys neskelbtini), ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-08-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. S. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str., 4 d., bausmės subendrintos ir paskiria 9 mėnesiams laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 9 d. bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Šiaulių miesto apylinkės teismo 2010-06-23 nuosprendžiu paskirta bausme, pridedant 3 mėnesius paskirtos bausmės, paskirta galutinė 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be teismo leidimo nekeisti darbo vietos bei be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti ilgiau kaip 7 paroms. 2010-11-19 Šiaulių rajono apylinkės teismo nutartimi patikslintas 2010-08-09 Šiaulių miesto apylinkės teismo nuosprendis ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 str. 1 d., 2 d. 1 p., 3 p., 70 str., 75 str. 1 d., 2 d. 4 p., 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones - uždraudimą naudotis teise vairuoti transporto priemones 3 metus ir 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros globos, rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, atliekamų per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant dirbti ar registruotis darbo biržoje, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti ilgiau kaip 7 paroms.
A. S. elgesį Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-09-09. Jis 2010-09-09 buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis ir įtrauktas į Šiaulių miesto ir rajono pataisos inspekcijos įskaitą.
2011-01-03 teisme gautas pataisos inspekcijos teikimas pareikšti A. S. įspėjimą, kadangi nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimą padarė šiuos administracinės teisės pažeidimus: 2010-11-26 22.25 val. maršrutiniame autobuse būdamas girtas gulėjo viešoje vietoje, negalėjo paeiti, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, už tai 2010-11-30 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirtas įspėjimas. 2010-11-27 18.05 val. autobusų stotelėje, būdamas girtas, nesiorientavo aplinkoje, paeiti nesugebėjo, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, už tai 2010-11-30 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirta 30 Lt bauda.
Pataisos inspekcijos atstovas palaikė pateiktą teikimą.
Nuteistasis sutiko su įspėjimo pareiškimu, pripažindamas, kad padarė nurodytus teisės pažeidimus. Dėl savo neteisėtų veiksmų gailisi.
Prokuroras palaikė pateiktą teikimą ir prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr.120/10/75 medžiaga, pataisos inspekcijos atstovo, nuteistojo asmens paaiškinimu, prokuroro išvada, teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo metu A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus ir 2010-11-30 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirtas įspėjimas. 2010-11-30 Šiaulių apskrities VPK Šiaulių m. PK nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. paskirta 30 Lt bauda. Dėl šių aplinkybių teismas daro išvadą, jog tikslinga įspėti A. S., kad jei jis nevykdys bausmės vykdymo atidėjimo sąlygų ar darys teisės pažeidimus, teismas priims sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdys nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę ( Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p. nuostatos).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3p., BPK 358 str., 364 str., teismas
nutarė:
teikimą tenkinti.
Skirti A. S., gim. (duomenys neskelbtini), įspėjimą, t.y. įspėti nuteistąjį, kad jei jis darys teisės pažeidimus ar nevykdys paskirtų įpareigojimų, teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios įstaigos teikimu gali priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2010-08-09 teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.