Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2007-04-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-1380-38/2007

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2007-04-18
Bylos Nr.
II-1380-38/2007
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Viščinis
Pažeidėjas
D. V.
N U T A R T I S(S)Vilnius, 2007m. balandžio 18 d.

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Petras Viščinis, sekretoriaujant Eglei Kurtinaitytei, dalyvaujant D. V., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal pažeidėjos D. V. skundą dėl Molėtų rajono policijos komisariato 2006 09 15 nutarimo pakeitimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. V. 2006 m. rugsėjo 15 d. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 110 str. 3 d. už tai, kad 2006 09 11, apie 15 val. 10 min., pažeisdama 2002 m. kovo 28 d. Molėtų rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 30 „Dėl šunų, kačių ir kitų gyvūnų laikymo taisyklių“ III skirsnio 12 punktą, nepatvertoje savo namų valdoje Bijutiškio kaime, Dubingių seniūnijoje, Molėtų rajone, laikė palaidus šunis, kurie užpuolė V. C., sukėlė grėsmę jos sveikatai (b.l. 6).

Molėtų rajono policijos komisariato 2006 09 15 nutarimu D. V. už šį pažeidimą buvo paskirta 500 Lt bauda.

Šalies argumentai

Prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padariusi šį pažeidimą. Skunde nurodo, kad ji invalidė, atlyginimas nedidelis, santaupų neturi, todėl paskirtos tokios didelės baudos neišgalės sumokėti. Po šio įvykio palaidų šunų nepaleidžia, išvadas padarė, pažada ateityje nenusižengti.

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas iš dalies.

Teismas laiko, kad D. V. nusižengimas įrodytas byloje surinkta medžiaga, jis kvalifikuotas tinkamai, paskirta nuobauda sankcijos ribose.

Tačiau nutarimas keistinas. Jis prisipažįsta ir gailisi nusižengusi, pažada ateityje nenusižengti, atlyginimas nedidelis, santaupų neturi, ji invalidė. Todėl jos atžvilgiu taikytinas ATPK 30-1 str. ir paskirta nuobauda švelnintina.

Kartu teismas atsižvelgia į tai, kad D. V. praeityje jau buvo bausta už analogišką pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 124 str. 1d. 2 p.,

nutarė:

D. V. skundą tenkinti iš dalies.

Molėtų rajono policijos komisariato 2006 09 15 nutarimą pakeisti. Nutarimu D. V. paskirtą 500 Lt baudą sumažinti ir nustatyti šią baudą 200 (dviejų šimtų) litų dydžio. Likusią nutarimo dalį palikti galioti nepakeistą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Teisėjas Petras Viščinis