Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, išnagrinėjusi Utenos rajono apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 221 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustato

V. T. nuo 1995-03-24, būdamas (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini), savininku, pažeisdamas 2002-07-02 LR Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo Nr. IX-1007 24 str. 2 d., nurodančią, kad ,,Pajamų mokesčio, išskaičiuoto iš A klasės pajamų, deklaracijos yra mėnesinės ir metinės. Mėnesinė deklaracija, kurioje deklaruojama bendra ir centrinio mokesčio administratoriaus nustatytais atvejais kiekvienam gyventojui per tą mėnesį išmokėtų išmokų, priskirtų apmokestinamosioms pajamoms, išskaičiuoto pajamų mokesčio suma, pateikiama už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį iki mokestinio laikotarpio kito mėnesio 15 dienos. Metinė deklaracija, kurioje deklaruojama bendra per mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų, priskirtų apmokestinamosioms ir neapmokestinamosioms pajamoms, išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio suma ir kiekvienam gyventojui per tą mokestinį laikotarpį išmokėtų išmokų, priskirtų apmokestinamosioms ir neapmokestinamosioms pajamoms, išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio suma, pateikiama už mokestinį laikotarpį iki kito mokestinio laikotarpio antrojo mėnesio 15 dienos“, taip pat pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2004 m. liepos 26 d. įsakymu Nr. VA-145 patvirtintų Metinės A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos FR0573 formos, jos FR0573A, FR0573U priedų formų pildymo ir teikimo taisyklių 77 p., nurodantį, kad ,,kiekvieno mokestinio laikotarpio (kalendorinių metų) deklaracija ir jos A bei U priedai AVMI turi būti pateikiami iki kito mokestinio laikotarpio (kitų kalendorinių metų) vasario mėnesio 15 dienos“, taip pat pažeisdamas 2002-03-05 LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo Nr. IX-751 85 str. 1 d., nurodančią, kad ,,Jeigu mokestinis laikotarpis yra kalendorinis mėnuo, mokestinio laikotarpio PVM deklaracija turi būti pateikta ne vėliau kaip iki kito mėnesio 25 dienos“ ir to paties įstatymo 88¹ str. 1 d., nurodančią, kad ,,PVM mokėtojai, tiekiantys į kitą valstybę narę prekes kiekvienam ketvirčiui pasibaigus iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 25 dienos privalo pateikti vietos mokesčio administratoriui, kurio veiklos teritorijoje jie registruoti mokesčių mokėtojais, prekių tiekimo į kitas valstybes nares ataskaitas“, taip pat pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2004 m. kovo 12 d. įsakymu Nr. VA-34 patvirtintų Prekių tiekimo į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ataskaitos FR0564 formos pildymo, teikimo ir tikslinimo taisyklių 10 p., nurodantį, kad ,,Ataskaita turi būti pateikiama iki kito kalendorinio ketvirčio pirmo mėnesio 25 dienos“, taip pat pažeisdamas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko 2004 m. kovo 1 d. įsakymu Nr. VA-29 patvirtintų Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos ir kitų su šiuo mokesčiu susijusių formų užpildymo taisyklių 5.1 p., nurodantį, kad ,,kalendorinio mėnesio PVM deklaracijos turi būti pateikiamos iki kito mėnesio 25 dienos“, nepateikė Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriui ,,Metinės A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos“ (forma FR0573) už 2007 ir 2008 metų mokestinį laikotarpį, ,,Prekių tiekimo į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ataskaitos“ (forma FR0564) už mokestinį laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2009-06-30, ,,Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos“ (forma FR0600) už mokestinį laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2009-11-30, po to kai 2010-01-09 jam buvo įteiktas 2010-01-07 Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus priminimas Nr.(21.29)-21.1-28 pateikti (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), minėtas deklaracijas ir ataskaitą per 10 darbo dienų nuo priminimo gavimo dienos, tačiau per nurodytą terminą minėtų deklaracijų ir ataskaitos nepateikė.

Šiais veiksmais V. T. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 221 str. 1 d.

Kaltinamasis V. T. kaltu prisipažino visiškai ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 1995-03-24 yra (duomenys neskelbtini) savininkas. 2005-02-15 tarp jo ir Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus buvo sudaryta mokesčių deklaracijų formų teikimo elektroniniu būdu sutartis Nr.1176177007, kurioje nurodyta, kad deklaracijas elektroniniu būdu teikiantis asmuo yra V. T.. Iki įstatymo nustatyto termino Utenos apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriui nepateikė ,,Metinės A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracijos“ (forma FR0573) už 2007 ir 2008 metų mokestinį laikotarpį, ,,Prekių tiekimo į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ataskaitos“ (forma FR0564) už mokestinį laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2009-06-30, ,,Pridėtinės vertės mokesčio deklaracijos“ (forma FR0600) už mokestinį laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2009-11-30. 2010-01-09 jam asmeniškai buvo įteiktas 2010-01-07 Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus priminimas Nr. (21.29)-21.1-28 pateikti minėtas deklaracijas ir ataskaitą per 10 darbo dienų nuo priminimo gavimo dienos, tačiau per nurodytą terminą jis dokumentų nepateikė, nes sugedo kompiuteris ir dėl sunkios materialinės padėties negali įsigyti naujo kompiuterio, tačiau jas pateiks artimiausiu metu (b. l. 33).

Kaltinimas V. T. grindžiamas ir kitais duomenimis.

Liudytojas G. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 1993-02-01 dirba Utenos apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje. 2010-01-07 jis atspausdino Utenos apskrities VMI priminimą pateikti deklaracijas Nr. (21.29.)-21.1-28, adresuotą (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, jog įmonė privalo pateikti laiku nepateiktas deklaracijas ir kitus dokumentus. Išvardintas deklaracijas ir ataskaitą per 10 darbo dienų nuo priminimo gavimo dienos privalo atsiųsti per Elektroninio deklaravimo informacinę sistemą arba pateikti Utenos apskrities VMI Utenos skyriui. Priminimas įmonei buvo išsiųstas registruotu laišku, o 2010-01-09 buvo gautas Utenos centrinio pašto įteikimo pranešimas, kuriame nurodyta, kad pašto siunta įteikta asmeniškai V. T.. Iki šiol (duomenys neskelbtini) nepateikė 2010-01-07 Utenos apskrities VMI priminime Nr. (21.29.)-21.1-28 nurodytų deklaracijų ir ataskaitos (b. l. 28).

Liudytoja R. N. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad nuo 2008-12-22 dirba Utenos centriniame pašte, laiškininke. 2010-01-09 ji pristatė registruotą laišką (duomenys neskelbtini) savininkui V. T., adresu (duomenys neskelbtini). (b. l. 29).

Pranešimu apie nusikalstamą veiką 2010-02-24 Nr. (10.25.)-4.2-1383, kuriuo Utenos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija pateikė informaciją apie (duomenys neskelbtini) nepateiktas deklaracijas ir ataskaitą, po to kai V. T. buvo įteiktas priminimas dėl deklaracijų ir ataskaitos pateikimo ( b. l. 3-18).

2009-01-07 Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus priminimu Nr. (21.29.)-21.1-28, kuriame nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), identifikacinis numeris (kokas) (duomenys neskelbtini), privalo pateikti laiku nepateiktas deklaracijas ar kitokius dokumentus: Metinę A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaraciją (forma FR0573) už mokestinį laikotarpį nuo 2007-01-01 iki 2007-12-31, kurią privalėjo pateikti iki 2008-02-15, Metinę A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaraciją (forma FR0573) už mokestinį laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2008-12-31, kurią privalėjo pateikti iki 2009-02-17, Prekių tiekimo į kitas Europos Sąjungos valstybes nares ataskaitą (forma FR0564) už mokestinį laikotarpį nuo 2009-04-01 iki 2009-06-30, kurią privalėjo pateikti iki 2009-07-27 ir Pridėtinės vertės mokesčio deklaraciją (forma FR0600) už mokestinį laikotarpį nuo 2009-11-01 iki 2009-11-30, kurią privalėjo pateikti iki 2009-12-28. Išvardintas deklaracijas ir ataskaitą per 10 darbo dienų nuo priminimo gavimo dienos privalo atsiųsti per Elektroninio deklaravimo informacinę sistemą (http://deklaravimas.vmi.lt) arba pateikti Utenos apskrities VMI Utenos skyriui, adresu Maironio g. 9a, Utena, 104 kabinetas (b. l. 6).

2010-02-09 AB Lietuvos pašto Panevėžio filialas raštu Nr. 5-123, kuriuo pranešta, kad registruota pašto siunta Nr. RN842167286LT, adresuota (duomenys neskelbtini) buvo įteikta įmonės vadovui V. T. 2010-01-09 bei pridedama įteikimo kopija (b.l. 8-9).

2005-02-15 Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus mokesčių deklaracijų formų teikimo elektroniniu būdu sutartimi Nr. 1176177007, kuri sudaryta su (duomenys neskelbtini) ir kurioje nurodyta, kad deklaracijas elektroniniu būdu teikiantis asmuo yra V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 15-18).

Valstybės įmonės Registrų centro Utenos filialo Juridinių asmenų registravimo skyriaus 2010-03-02 raštu Nr. 11.9.1-217 pateiktomis (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), reg. (duomenys neskelbtini) steigimo - registracijos dokumentų kopijomis (b.l. 21-25).

Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis V. T. teisės aktų nustatyta tvarka laiku nepateikė valstybės įgaliotai institucijai – Utenos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, deklaracijų ir nustatyta tvarka patvirtintos ataskaitos, po to, kai jam buvo įteiktas Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Utenos skyriaus priminimas apie pareigą pateikti minėtus dokumentus. Jo veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto LR BK 221 str. 1 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant bausmę kaltinamajam V. T. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo V. T. asmenybę apibūdinančius duomenis: teistas, teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, už Valstybinės mokesčių inspekcijos vadovų nurodymų nevykdymą, į priklausomybių ir psichiatro įskaitas neįrašytas, dirba. Įvertinus kaltinamojo V. T. asmenybę apibūdinančius duomenis, padarytos veikos pavojingumą - padarė baudžiamąjį nusižengimą, jam skirtina bausmė – bauda artima sankcijos minimumui (LR BK 47 str.).

Kaltinamasis V. T. įpareigotinas sumokėti baudą per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1d. 1p., 421 str., teismas

nusprendžia

V. T. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 221 str. 1 d., ir paskirti 15 MGL (1950,00 Lt) dydžio baudą, kurią jis per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801, banko kodas 73000.

Išaiškinti V. T., kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis nepaduos Utenos rajono apylinkės teismui prašymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.