Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-10-30 · Byla Nr. A2.2.-3981-885/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-30
Bylos Nr.
A2.2.-3981-885/2013
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-03161-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Arūnas Bartkus
Pažeidėjas
T. K.

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. A2.2.-3981-885/2013

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-03161-2013-1

Procesinio dokumento kategorija: 39; 39.1;

(S)

39.2; 41; 41.1; 52; 52.3.

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

2013 m. spalio 30 d.

ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bartkus,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., išnagrinėjęs T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turinčios II grupės invalidumą, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. K. 2013 m. spalio 17 d. 16.00 val. (duomenys neskelbtini) išdaužė J. K. balkono lango stiklą, tuo padarydama 30 Lt materialinę žalą.

T. K. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo padarymu, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad gauna tik invalidumo pensiją, todėl prašė skirti kaip įmanoma mažesnę baudą.

Motyvuojamoji dalis

Be T. K. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: J. K. pareiškimu (1 b. l.), policijos pareigūno A. N. tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (4-5 b. l.).

T. K. padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 50³ str., nes ji, išdauždama balkono lango stiklą, tyčia sužalojo J. K. priklausantį turtą, kurio vertė neviršija 1 MGL.

T. K. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl atsižvelgus į pažeidėjos atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad ji turi invalidumą, jokių pajamų išskyrus invalidumo pensiją negauna, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina mažesnė negu straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ATPK 30, 30¹, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

T. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50³ str., vadovaujantis ATPK 30¹ str. paskirti administracinę nuobaudą – 50 (penkiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bartkus