Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs V. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2011-12-04, apie 20 val.59 min., V. J., būdamas neblaivus, nuėjo pas Jankų km., Kazlų rūdos sav., gyvenančią I. K., kur ją mažamečių vaikų akivaizdoje vadino necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdama vaikų teisėtus interesus į saugią aplinką. Atvykus policijos pareigūnams nepakluso jų teisėtui reikalavimui sėstis į tarnybinį automobilį, keikėsi, jiems priešinosi. Tokiais savo veiksmais V. J. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 181³ str.1d., LR ATPK 187 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

V. J. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 181³ str.1d., LR ATPK 187 str. 1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas 37P-1285818-11 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), V. J. paaiškinimas (b.l.4), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.5), I. K. paaiškinimas (b.l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 181³ str.1d., LR ATPK 187 str. 1d., požymius.

V. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad V. J. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už, kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybių buvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog pažeidėjui skirtina pagal LR ATPK 181³ str.1d. bauda, pagal LR ATPK 187 str. 1d., areštas. V. J. sutiko dirbti viešuosius darbus , atsižvelgiant į asmenybę arešto nuobaudos vykdymas atidėtinas paskiriant nemokamus viešuosius darbus(ATPK 338-1 str.1d.2d.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

V. J., pagal LR ATPK 181³ str.1d., skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą, pagal LR ATPK 187str.1d., skirti 15(penkiolikos parų ) areštą. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., V. J., paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 15(penkiolikos parų ) areštą

Vadovaujantis ATPK 338-1 str. 1d.2d. arešto nuobaudos vykdymą atidėti 3 mėnesiams , nustatant, kad per nuobaudos vykdymo atidėjimo laiką V. J. privalo išdirbti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimą pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.