Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilie­čio, nevedusio, nedirbančio, įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Lazdijų r. sav., admi­nis­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylą, kurioje jam sura­šy­tas ad­mi­nis­tracinio teisės pažei­di­mo protokolas pagal Lietuvos Res­publikos administraci­nių teisės pa­žei­­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S., būdamas per vienerius metus du kartus baustas už girto pa­si­ro­dy­mą vie­­šoje vie­to­je (2014-04-01, 2014-12-30), pakartotinai 2015 m. vasario 6 d. 13 val. 40 min., būdamas girtas (nustatytas 1,61 promilės girtumas), svirdinėjo važiuojamojoje kelio dalyje – Lazdijų m. Seinų g., ties 54 namu, tuo įžei­­sdamas žmogaus oru­mą bei vi­suo­me­ninę dorovę.

Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukia­mas A. S. neat­vy­­ko, nors apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pasirašytinai pranešta (b. l. 6). Pagal ATPK 272 straip­­s­­­nio 2 dalį, pagal poli­ci­­­jos ar­­­ba tei­sė­jo šauki­mą vengiantis atvykti administracinėn atsakomy­bėn trau­­kia­mas asmuo gali bū­ti atves­di­na­mas, tačiau at­ves­­di­­ni­mas nėra privalomas. Kadangi A. S. tinkamai infor­­muo­tas apie by­­los nagrinėjimo laiką ir vietą, jo prašymas atidėti bylos nagrinė­ji­mą negautas, teisė­jas spren­­­­džia, kad jis vengia atvyk­ti ir byla išnagrinėta jam neda­­ly­­vau­jant.

A. S. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu savo kaltę pripa­žino, gailisi (b. l. 6).

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pareigūnų R. R. ir R. T. tarnybiniais prane­ši­mais apie viešoje vietoje – Lazdijų m. Seinų g., ties 54 namu, važiuojamojoje kelio dalyje šliti­nė­jan­­­tį neblaivų vyriškį, nu­s­ta­tyta, kad jis – A. S. (b. l. 7, 8), asmens blaivumo testu, patvir­­tinančiu gir­­tumą (b. l. 9), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (b. l. 11-38).

Šie įrodymai patvirtina, kad A. S. pa­kar­t­o­tinai per vienerius metus po dviejų nuo­­bau­dų paskyrimo girtas pa­si­rodė viešoje vie­to­je, todėl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pakartotinai per metus pa­da­rė tos pa­­čios rūšies pa­žeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b. l. 36), ir būdamas pir­miau pada­ręs nusikaltimą (b. l. 39-40) (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5, 6 punktai).

Atsižvelgiant į nusižengimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, kurią apibūdina tai, kad jis yra teistas, daug kartų baustas už įvairius, tarp jų ir analo­giš­kus, pažeidimus, į jo turtinę padėtį (nedir­ban­tis), į atsakomybę leng­vi­nančią ir sun­ki­nan­čias aplin­­kybes, efekty­viai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidi­mų prevencijos, A. S. skirti­na didesnė nei sankcijoje numa­ty­ta minimali bauda (ATPK 30² straips­nis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėjas

nutaria:

A. S. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir nu­bausti 50 (penkiasdešimties) eurų bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, arba Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke, arba Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ banke, arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių banke, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui privers­ti­niu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.