Telšių apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas P. M. 2012-11-06 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad nuo 2012-11-03 20.00 val. iki 2012-11-04 00.00 val., t. y. vakaro ir nakties metu A. T., gyvenamosiose patalpose – bute, esančiame (duomenys neskelbtini), garsiai leido muziką trikdydamas (duomenys neskelbtini) namo gyventojų rimtį. Taip pat 2012-11-03 23.31 val. atvykus į namus policijos pareigūnams ir įspėjus dėl gresiančios atsakomybės toliau trikdant kaimynų rimtį, nevykdant teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų A. T. muzikos neišjungė ir toliau ją leido, taip jis nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų.

Atsakomybė už tokius pažeidimus numatyta ATPK 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Šios faktinės aplinkybės nustatytos remiantis byloje esančiomis įrodinėjimo priemonėmis, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų J. D. ir A. Š. tarnybiniais pranešimais, informaciniu pranešimu, pareiškimu bei papildomu pareiškimu.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. T. teismo posėdyje paaiškino, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, pažadėjo pasitaisyti. Buvo neblaivus, būdamas blaivus kitaip būtų pasielgęs.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą bei vertindamas ATPK 30¹ straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į A. T. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), nes jis 2011-08-23 baustas pagal ATPK 183 straipsnio 2 ir 187 straipsnio 2 dalį 300,00 Lt bauda, duomenų apie baudos sumokėjimą nėra. bei tai, kad teisės pažeidimai padaryti neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Teismas taip pat atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (anksčiau baustas administracine tvarka). Šios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 30¹ straipsnį nėra, o A. T. yra skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, jų dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti A. T. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam:

pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) dydžio baudą;

pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį – 400,00 Lt (keturių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. T. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų 00 ct) dydžio baudą.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“ (banko kodas 73000, mokėjimo paskirties kodas 6030). Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui. Jeigu pažeidėjas per nustatytą terminą nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis