- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-03-09
- Bylos Nr.
- 2-5418-748/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-02465-2012-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Snieguolė Vilutienė
- Ieškovas
- UAB „Agroekologija“
- Atsakovas
- A. D.
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Agroekologija“, ieškinio pareiškimą atsakovei A. D. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Agroekologija“ pateikė ieškinio pareiškimą atsakovei A. D. prašydamas priteisti iš atsakovės 3823,60 Lt skolos, 300,82 Lt sutartinių palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 62 Lt žyminio mokesčio. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Nurodo, kad 2009-06-10 su atsakove sudarė žemės nuomos sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovei išnuomavo 7,9 ha žemės sklypą, unikaliu Nr. 3243-0002-0012, esantį Suginčių g., Akmenės r. atsakovė sutartimi įsipareigojo mokėti 200 Lt plius PVM metinį žemės nuomos mokestį už vieną žemės ūkio naudmenų ploto hektarą. Bendras metinis žemės nuomos mokestis yra 1580 Lt plius PVM. Pagal sutartį 2010-02-10 ieškovas išrašė ir atsakovei pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą-faktūrą AGR Nr.0003 dėl 1911,80 Lt nuomos mokesčio apmokėjimo už 2009 m, 2010-11-05 ieškovas išrašė ir atsakovei pateikė apmokėjimui PVM sąskaitą-faktūrą AGR Nr.0009 dėl 1911,80 Lt nuomos mokesčio apmokėjimo už 2010 m. Atsakovė įsipareigojo (Sutarties 2 str. 5 d.) nuomos mokestį mokėti už einamuosius metus iki gruodžio 31 d. Terminas sumokėti pagal pateiktas sąskaitas suėjo 2010-12-31 ir 2011-12-31. Tačiau atsakovė neįvykdė pastarajai tenkančios atsiskaitymo su ieškovu pareigos ir liko skolinga ieškovui. Atsakovei buvo siųstas priminimo raštas, tačiau jokio atsakymo atsakovė nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas UAB „Agroekologija“ 2010-02-10 išrašė atsakovei A. D. PVM sąskaitą-faktūrą AGR Nr.0003 dėl 1911,80 Lt žemės nuomos mokesčio apmokėjimo už 2009 m., 2010-11-05 išrašė PVM sąskaitą-faktūrą AGR Nr.0009 dėl 1911,80 Lt žemės nuomos mokesčio apmokėjimo už 2010 m ir pateikė jas atsakovei apmokėjimui. Pateiktų sąskaitų atsakovė neapmokėjo ir liko skolinga ieškovui 3823,60 Lt.
Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2009-06-10 žemės nuomos sutartis Nr. 2, 2010-02-10 PVM sąskaita-faktūra AGR Nr.0003, 2010-11-05 PVM sąskaita-faktūra AGR Nr.0009, 2010-08-05 pranešimas.
CK 6.545 str. 1 d. numato, kad pagal žemės nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja perduoti už užmokestį kitai šaliai (nuomininkui) sutartyje nurodytą žemės sklypą laikinai valdyti ir naudotis pagal sutartyje numatytą paskirtį ir naudojimo sąlygas, o nuomininkas įsipareigoja mokėti sutartyje nustatytą žemės nuomos mokestį.
CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovui priteistina 3823, 60 Lt skola ir 300, 82 Lt palūkanų (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p., 6.545 str.).
Ieškovui iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentų dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str.).
Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui – 62 Lt sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti ieškovui UAB „Agroekologija“, įmonės kodas 300655838, buv.: Micaičių k., Kuršėnų sen., Šiaulių r., iš atsakovės A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini)., 3823,60 Lt (tris tūkstančius aštuonis šimtus dvidešimt tris litus šešiasdešimt centų) skolos, 300,82 Lt (tris šimtus litų aštuoniasdešimt du centus) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas, nuo priteistos sumos (3823,60 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-02-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 62 Lt (šešiasdešimt du litus) žyminio mokesčio.
Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;
Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;
Informuoti atsakovę: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.
Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.