- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-308-714/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00290-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- L. G.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant L. G., viešame teismo posėdyjeišnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka nebaustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 04 29 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124str. 6d. dėl to, kad L. G. 2016 04 05 21.49 val. Šakių r., kelyje Pilviškiai-Šakiai-Jurbarkas 67 km. viršijo leistiną greitį 70 km per valandą.
Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: KET pažeidimo duomenų protokolas , duomenys apie administracinėn atsakomybė traukiamą asmenį.
L. G. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad labai skubėjo, gailisi.
L. G. veika kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.Iš KET pažeidimo duomenų protokolo Nr. 39U-56362194-16 nustatyta, kad 2016-04-05 užfiksuota, kad transporto priemonė, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausanti L. G., važiuodama 137 km/val. greičiu 67 km /val. viršijo leistiną 70 km/val. greitį.Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad L. G. nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK32str.). Galiojančių administracinių nuobaudų L. G. atžvilgiu nėra.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, L. G. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią aplinkybę,(Lietuvos Respublikos ATPK 30²str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, L. G. minimalią nuobaudą, numatytąsankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288str., teismas
nutaria:
pripažinti L. G., a.k. (duomenys neskelbtini)kaltu padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d., ir paskirti nuobaudą 289,00Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devyniųeurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Bauda ne vėliaukaip per keturiasdešimtdienųnuonutarimoįteikimodienos, o apskundusnutarimą - ne vėliaukaip per keturiasdešimtdienųnuopranešimoapieskundonepatenkinimądienos, turibūtisumokėta į ValstybinėsmokesčiųinspekcijosprieFinansųministerijosbiudžetopajamųsurenkamąjąsąskaitąNr. LT 247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, bankokodas 73000, įmokoskodas 1001. Mokėjimopavedimeturibūtinurodytasbylos numeris ROIK 16056700152, irįmokoskodas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.