Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su pareiškėjo J. B. pareiškimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo J. B. pareiškimas, kuriame nurodo, jog 2014-09-07 grįžęs į namus rado išlaužtas savo kambario duris ir kambary pasigedo 250 eurų ir siuvimo mašinos „Singer“. Teigia, kad tai padarė jo sesuo A. K..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundas perduotinas prokuratūrai.

Pagal BPK 407 str. privataus kaltinimo procesas pradedamas tik dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 dalyje, 148, 152, 154, 155, 165, 168 straipsniuose, 187 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 188, 313 straipsniuose, ir tik tuo atveju, kai yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas.

Iš pareiškimo turinio matyti, kad A. K. veiksmuose galimai yra nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 str. 2 d. – (svetimo turto pagrobimas įsibrovus į patalpą), požymiai.

Esant tokioms J. B. nurodytoms aplinkybėms pagal Lietuvos Respublikos BPK 407 straipsnį privataus kaltinimo bylų procesas nepradedamas ir turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas, todėl pagal BPK 409 str. 4 d. privataus kaltinimo procesas nutraukiamas ir medžiaga perduodama prokurorui.

Vadovaujantis aukščiau išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 409 straipsnio 4 dalimi, 412 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo J. B. pareiškimą dėl bylos iškėlimo kaltinamam asmeniui A. K. pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. perduoti Alytaus rajono apylinkės prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.