Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. J.,

suinteresuotiems asmenims Panevėžio specialiosios mokyklos-daugiafunkcinio centro atstovei D. Š., (duomenys neskelbtini) namų atstovui V. V.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. G.. Pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suinteresuoti asmenys Panevėžio specialioji mokykla-daugiafunkcis centras, (duomenys neskelbtini) namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 14 d. sprendimu neterminuotai apribota K. T. ir A. G. tėvų valdžia jų nepilnamečio sūnaus E. G., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

2. Teismas 2025 m. vasario 14 d. nutartimi pradėjo bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo E. G.

3. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius) pateiktoje išvadoje ir atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad vadovaujantis Vaiko globos organizavimo nuostatų, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. kovo 27 d. nutarimo Nr. 405 38 punktu ir 51.2 papunkčiu ir Panevėžio socialinių paslaugų centro direktoriaus 2024 m. rugpjūčio 2 d. patvirtinto įsakymo Nr. V-581 „Dėl Panevėžio socialinių paslaugų centro direktoriaus 2022 m. liepos 22 d. įsakymo Nr. V-504 „Dėl Panevėžio socialinių paslaugų centro globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos darbo reglamento tvirtinimo ir Globos centro globėjo (rūpintojo) parinkimo komisijos“ pakeitimo 21 punktu, (duomenys neskelbtini) posėdžio metu dėl nuolatinio globėjo nepilnamečiui E. G. parinkimo, vaiko nuolatiniu globėju parinko (duomenys neskelbtini) namus, adresu (duomenys neskelbtini), kadangi vaikui reikalinga specializuota pagalba, nuolatinė priežiūra ir specialistai. Komisijos (duomenys neskelbtini) protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) rekomenduojama E. nuolatiniu globėju (rūpintoju) skirti (duomenys neskelbtini) namus. N. G. socialinės globos namų paskirtis - užtikrinti socialinę globą vaikams ir suaugusiems asmenims, turintiems negalią, kuriems, vertinant socialinių paslaugų poreikį, nustatytas visiškas nesavarankiškumas ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Įstaiga gali sudaryti sąlygas asmenims gauti fizinės medicinos ir reabilitacijos paslaugas. (Duomenys neskelbtini) namuose apgyvendinami vaikai iki 18 metų, turintys proto negalią ir/ar psichikos sutrikimų, dėl kurių jiems nustatytas sunkus ar vidutinis neįgalumo lygis, bei suaugę asmenys, turintys proto negalią ir/ar psichikos sutrikimų, dėl kurių jiems nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis.

4. Nepilnamečiui E. G. iki (duomenys neskelbtini) m. nustatytas (duomenys neskelbtini), jam yra diagnozuotas (duomenys neskelbtini), taip pat (duomenys neskelbtini) sindromas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Nuo smegenų pažeidimo lokalizacijos priklausanti (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Vaikui nustatytas (duomenys neskelbtini) specialusis nuolatinės slaugos poreikis iki (duomenys neskelbtini) bei labai dideli specialieji ugdymosi poreikiai. Skyriaus specialistams lankantis Panevėžio specialiojoje mokykloje – daugiafunkciniame centre, nustatyta, kad E. G. nekalba, sunku suprasti ar vaikas reaguoja į savo vardą. Skleidžia garsus reikšdamas emocijas. Moka kramtyti, kai nori valgyti – inkščia ar verkia. Visą parą dėvi sauskelnes. Vaiką reikia aprengti, nurengti, prilaikomas pavaikšto, bet greit pavargsta. Daug snūduriuoja pirmos dienos pusėje, vakare užmiega apie 21 val. ir išmiega iki 7 val. ryto. E. kiekvieną dieną prausiamas, maudomas kartą į savaitę, leidžia valyti dantis, nemėgsta būti šukuojamas. Pykčio priepuolių nebestebima, vaikas daug linksmesnis, daug šypsosi, atsipalaidavęs. Mažiau serga virusinėmis ligomis, turi gerą apetitą, lanko reabilitacijos procedūras. Skyriaus vertinimu, (duomenys neskelbtini) globos namai tinkamai vykdys E. G. nuolatinio globėjo (rūpintojo) pareigas, užtikrins tinkamą nepilnamečio priežiūrą, auklėjimą ir ugdymą, jo interesų ir teisių gynimą ir atstovavimą. Kitų asmenų prašymų, norinčių globoti nepilnametį, skyrius nėra gavęs.

5. Suinteresuoto asmens Panevėžio specialiosios mokyklos-daugiafunkcinio centro atstovė teismo posėdžio metu prašė (duomenys neskelbtini) namus skirti nuolatiniu E. G. globėju. Nurodė, kad laikinai atlieka E. G. globėjo pareigas. Neturi licencijos teikti nuolatinės globos paslaugas. Įstaigų, galinčių teikti nuolatinės globos paslaugas ir ugdyti vaikus, kuriems nustatyti tokio pobūdžio sveikatos sutrikimai, kaip E., yra vos kelios Lietuvoje. Berniukas turi (duomenys neskelbtini), jo fizinė ir emocinė būklė ženkliai pagerėjo jam gyvenant laikinoje globoje - Panevėžio specialiojoje mokykloje – daugiafunkciniame centre. Mano, kad (duomenys neskelbtini) namai gali būti nuolatiniu nepilnamečio E. G. globėju (rūpintoju), kadangi teikia specialią socialinę globą vaikams, turintiems negalią, todėl užtikrins tinkamą specialistų priežiūrą, sąlygas bei reabilitacijos paslaugas E. G. Po teismo sprendimo priėmimo, berniuku jo tėvai, kiti asmenys nesidomėjo, apie vaiką nesiteiravo.

6. Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) namų atstovas teismui pateikė sutikimą, jog įstaiga sutinka būti skirta nepilnamečio E. G. nuolatiniu globėju ir turto administra toriumi. Atstovas teismo posėdžio metu paaiškino, kad turi atsilaisvinusią vieną vietą įstaigoje, sutinka priimti nepilnametį E. G. Berniukui įstaigoje bus sudarytos tinkamos ir saugios sąlygos gyventi, vystytis ir lavėti. Turi visą informaciją apie berniuko raidą, sveikatos būklę ir galės tinkamai pasirūpinti nuolatinės slaugos poreikį turinčiu E. G.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2025 m. vasario 14 d. sprendimu neterminuotai apribojo motinos K. T. ir tėvo A. G. valdžią jų nepilnamečio sūnaus E. G. atžvilgiu. Taip pat priteisė iš K. T. nepilnamečiui sūnui E. G. išlaikymą po 200 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2024 m. rugsėjo 16 d.) iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Materialinis išlaikymas nepilnamečiui E. G. iš jo tėvo A. G. yra priteistas įsiteisėjusiu Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. sprendimu po 180 Eur periodinėmis išmokomis kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

8. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje numatyta valstybės pareiga teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų asmenų, atsakančių už jį pagal įstatymą, teises ir pareigas, ir tam tikslui imtis atitinkamų teisinių ir administracinių priemonių.

9. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnis). CK 3.251 straipsnis nustato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, nuo keturiolikos metų amžiaus skiriama rūpyba.

10. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad be tėvų globos likusiam E. G. yra reikalinga nuolatinė globa.

11. Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. vasario 14 d. sprendimu be tėvų globos likusio E. G. gyvenamoji vieta laikinai nustatyta Panevėžio specialiojoje mokykloje – daugiafunkciniame centre, ši įstaiga skirta nepilnamečiui priteisto išlaikymo ir gaunamų lėšų turto administratoriumi iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo.

12. Bylos duomenimis, E. G. Panevėžio specialiojoje mokykloje – daugiafunkciniame centre adaptavosi, priaugo svorio, daug šypsosi, gerai miega, nebeturi pykčio priepuolių. Vaikui reguliariai girdomi vaistai, teikiama pilnavertė mitybą - duodamas pagerintas maistas (veršiena, kalakutiena, kuo daugiau baltymų, kad stiprėtų imunitetas), reabilitacinės paslaugos, mankštos. Sudarytos tinkamos, saugios sąlygos vaiko ugdymui, poilsiui, laisvalaikiui. Vaikas lavinamas fiziškai, atliepiami visi jo poreikiai. E. dėl turimos (duomenys neskelbtini) nuomonės neišreiškė. Aplankymo metu fiziškai atrodė sveikas, vedamas ir prilaikomas darbuotojos truputį pavaikščiojo.

13. E. G. sveikata prižiūrima (duomenys neskelbtini) klinikoje. Vaikui nustatytas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Įtakojančios neįgalumą diagnozės (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Globos įstaigoje su E. užsiima kineziterapeutas, judesio korekcijos specialistai pagal tvarkaraštį, du kartus, ar daugiau, per savaitę. Vasarą dvi savaites lankė įvadinės reabilitacijos procedūras „(duomenys neskelbtini)“. Po procedūrų sustiprėjo raumenys. Kartojasi serijiniai (duomenys neskelbtini). E. įsitempia, (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) padažnėjo po narkozės, kai buvo imamas kraujas biopsijai. Priaugęs svorio (sveria (duomenys neskelbtini) kg), paaugęs, ramesnis, linksmesnis, valgo gerai, į aplinką reaguoja geriau, ilgiau išbūna budrus, nuo pietų aktyvesnis. Jam patinka matyti vaikus. Nupirkta (duomenys neskelbtini). E. sveikata stabili, mažiau lankosi ligoninėje dėl infekcinių susirgimų. Dėvi sauskelnes. Dantys sveiki.

14. Iš teismui pateiktos 2025 m. kovo 12 d. Skyriaus išvados matyti, kad (duomenys neskelbtini) namai gali suteikti E. G. reikalingą socialinę globą, turi sąlygas jį ugdyti, rūpintis juo ir jį prižiūrėti. N. G. socialinės globos namai sutinka būti skirti nuolatiniu vaiko globėju. Kitų asmenų ar įstaigų, galinčių suteikti nuolatinę globą E. G., nėra. (Duomenys neskelbtini) paskirtis – teikti socialinę globą vaikams ir suaugusiems asmenims, turintiems negalią ir/ar psichikos sutrikimus, kurie yra nesavarankiški ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Įstaiga gali sudaryti visapusiškos priežiūros sąlygas ir gauti E. G. reikiamas medicinos ir reabilitacijos paslaugas.

15. Esant nustatytoms aplinkybėms, E. G. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas). E. G. globėju skirtini (duomenys neskelbtini) namai. Paskyrus nuolatinę globą, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).

16. E. G. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. vasario 14 d. sprendimu, Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 23 d. sprendimu E. G. iš jo tėvų priteistas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Vadovaujantis išdėstytu, (duomenys neskelbtini) namai skiriami nepilnamečiui E. G. priklausančio turto ir gaunamų lėšų administratoriumi.

17. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl N. G. socialinės globos namų atstovui išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; (6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (7) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjas (rūpintojas) nepilnamečiui vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

nutaria:

nustatyti E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą, jo nuolatiniu globėju skirti (duomenys neskelbtini) namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečio E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) namuose, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Paskirti (duomenys neskelbtini) namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančio turto ir gaunamų lėšų administratoriumi.

Nutartį per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.