Kauno apygardos teismo nutartis

2017-06-21 · Civilinė byla Nr. e2A-390-601/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-21
Bylos Nr.
e2A-390-601/2017
Teisminio proceso Nr.
2-51-3-00050-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginija Gudynienė, Evaldas Burzdikas, Izolda Nėnienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2A-390-601/2017;Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00050-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.2. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Virginijos Gudynienės ir Izoldos Nėnienės,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo klaidos, padarytos Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartyje (civilinė byla Nr. 2A-390-601/2017),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskelbus byloje sprendimą, teismas priėmęs sprendimą, neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

Kauno apygardos teismas 2017 m. balandžio 20 d. nutartimi Varėnos rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 3 d. sprendimo dalį dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo ieškovei pakeitė ir ją išdėstė taip: Priteisti iš atsakovų V. V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) po 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) bylinėjimosi išlaidų ir po 600 Eur (šešis šimtus eurų) advokato atstovavimo išlaidų, iš viso po 631 Eur. Kitą teismo sprendimo dalį paliko nepakeistą. Teismas priteisė iš atsakovo V. V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 329 Eur (tris šimtus dvidešimt devynis eurus) bylinėjimosi išlaidų apeliacinės instancijos teisme.

Apeliacinės instancijos teismas 2017 m. balandžio 20 d. nutartyje yra nurodęs neteisingą ieškovės R. D. asmens kodą, t. y. (duomenys neskelbtini) todėl rašymo apsirikimo klaida, padaryta Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartyje ištaisytina, visur vietoj ieškovės R. D. asmens kodo (duomenys neskelbtini) ištaisytina į R. D. asmens kodą (duomenys neskelbtini)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 276 straipsniu teismas,

nutaria:

Ištaisyti rašymo apsirikimo klaidą, padarytą neteisingai Kauno apygardos teismo 2017 m. balandžio 20 d. nutartyje nurodant ieškovės R. D. asmens kodą, todėl visur vietoj nurodyto R. D. asmens kodo (duomenys neskelbtini) ištaisyti R. D. asmens kodą į (duomenys neskelbtini)

Teisėjai Evaldas BurzdikasVirginija GudynienėIzolda Nėnienė