Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., sekretoriaujant J. J., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. J., išnagrinėjusi

G. J., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), individualios G. J. įmonės (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo, ištekėjusios, neteistos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės vyr. specialistėms 2008 m. gruodžio 8 d. 11 val. 10 min. patikrinus individualios G. J. įmonės (duomenys neskelbtini) barą, esantį (duomenys neskelbtini), buvo nustatyta, kad šio baro alkoholinių gėrimų prekybos vietoje nebuvo licencijos Nr. (duomenys neskelbtini) verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, išduotos 2001-07-01, originalo. Tuo G. J., būdama atsakinga už licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais originalo laikymą prekybos vietoje, pažeidė Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių, patvirtintų LR Vyriausybės 2004-05-20 nutarimu Nr. 618, 3 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., kadangi padarė prekybos alkoholiniais gėrimais (įskaitant alų) taisyklių pažeidimą.

G. J. teismo posėdyje dėl jai inkriminuojamo teisės pažeidimo padarymo neprisipažino ir paaiškino, kad jos įmonei priklausančiame alaus bare, esančiame (duomenys neskelbtini), licencijos Nr. (duomenys neskelbtini) verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, išduotos 2001-07-01, originalas buvo, tik saugumo sumetimais jis buvo užrakintas seife, kuris stovi pagalbinėse patalpose, o prekybos vietoje buvo iškabinta licencijos kopija. Licencijos originalą ji laiko seife todėl, kad prieš kelis metus buvo išplėštas baras, išnešta dalis prekių ir daiktų, sudaužytas kasos aparato stalčius, o bare yra tik vietinė signalizacija, kadangi prie saugos tarnybos prisijungti nėra galimybės. Po šio įvykio atsargumo sumetimais policija liepė laikyti svarbius dokumentus seife, o kasos aparato stalčių atidarytą. Apie atliekamą patikrinimą bare, barmenė jai pranešė pavėluotai ir ji tikrintojų neberado, kadangi tą dieną ji budėjo Pakruojo laidojimo namuose prie savo mirusios mamos. Ji mano, jog pažeidimo nepadarė, kadangi licencijos originalas buvo prekybos vietoje ir tuo pačiu adresu, kur ir privalo būti, tik laikomas seife, nes už dokumento dingimą neatsako nei barmenė, nei pardavėja, o visa atsakomybė tenka jai, kaip įmonės savininkei.

Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 20 d. nutarimu Nr.618, trečiame punkte yra nurodyta, kad „Licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais originalas turi būti laikomas įmonės buveinėje. Jeigu įmonė įsigyja licenciją verstis šia veikla padalinyje (specializuotoje parduotuvėje, specializuotame skyriuje, restorane, kavinėje, bufete (įskaitant uždarąjį) bare ir panašiai), kuris aptarnauja pirkėjus ar išduoda alkoholinius gėrimus padavėjams, licencijos originalas laikomas jame“.

Šioje byloje Valstybinės tabako ir alkoholio kontrolės tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės vyr. specialistės atlikdamos patikrinimą individualios G. J. įmonės (duomenys neskelbtini) bare, esančiame (duomenys neskelbtini), licencijos originalo 2008m. gruodžio 8 d. 11 val. 10 min. nerado, šios licencijos originalo joms pateikti negalėjo ir bare dirbusi barmenė D. R., paaiškindama, kad ji neatsakinga už licencijų originalų laikymą, kurie yra pas savininkę (b.l. 4). Patikrinimo metu bare buvo rasta licencijos Nr. (duomenys neskelbtini) verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, išduotos 2001-07-01, kopija. Tą patį patvirtino ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. J., paaiškindama, kad bare buvo tik licencijos kopija, o licencijos originalą ji laikė baro pagalbinėse patalpose esančiame seife. Aukščiau paminėtos taisyklės reikalauja, kad toks licencijos originalas būtų baro patalpose, kuriose vyksta prekyba alkoholiu, o ne kažkokiose pagalbinėse patalpose užrakintame seife, tai yra, licencijos originalas turi būti matomas prekybos vietoje visiems pirkėjams, tikrintojams ir kitiems asmenims.

Motyvuojamoji dalis

G. J. kaltės dėl padaryto pažeidimo nepripažinus, teismas konstatuoja, kad jos kaltė yra įrodyta jos pačios paaiškinimu, 2008-12-23 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.70 ir aukščiau išdėstytais motyvais, kurių pažeidėja nepaneigė. Administracinės bylos medžiagoje nepateikti duomenys apie pažeidėjos pakartotinai per metus padarytus tokios pačios rūšies teisės pažeidimus, o pažeidėjos žodžiais ji nėra bausta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad nėra pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad galiojančią licenciją įmonė turėjo, tik jos originalo nebuvo prekybos vietoje, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo ir skirtina 50,00 litų bauda be alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) konfiskavimo, kadangi šio pažeidimo tiesioginis objektas yra licencija, o ne alkoholiniai gėrimai, kurie patikrinimo metu ir nebuvo užfiksuoti bei paimti (LR ATPK 26, 30, 30², 31, 32 str. str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str.str., teismas

nutaria:

G. J. paskirti administracinę nuobaudą – 50,00 (penkiasdešimties) litų baudą be alkoholinių gėrimų (įskaitant alų) konfiskavimo.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, įmokos kodas 57265, sumokant ją į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos, pažeidėjai gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant tiesiogiai arba per Pakruojo rajono apylinkės teismą.