Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams I. T. ir A. S., trečiajam asmeniui V. N., dėl neterminuoto tėvų valdžios apribojimo, nepilnamečio vaiko nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

nepilnametė K. T., gimusi (duomenys neskelbtini), yra netekusi tėvų globos (b.l. 4). Abu atsakovai yra nusišalinę nuo dukros auklėjimo ir priežiūros: motina A. S. yra priklausoma nuo narkotikų, nesirūpina dukros ugdymu, neprižiūri jos, tėvas I. T. taip pat turi priklausomybę nuo narkotikų, šiuo metu atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose. Atsakovai, kaip šeima netinkamai vykdanti savo pareigas, Vilniaus miesto vaiko teisių apsaugos skyriui žinoma nuo 2009 metų. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-08-21 įsakymu Nr.40-1202 K. T. nustatyta laikinoji globa, jos globėja paskirta senolė V. N. (b.l. 7). Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2009-10-15 įsakymu Nr. 40-1507 A. S. šeima įrašyta į Vilniaus miesto socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus, apskaitą.

Ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyrius nurodo, kad nepilnametės K. motina A. S. ir tėvas I. T. yra priklausomi nuo narkotinių medžiagų, teisti, daug kartų bausti dėl įvairių pažeidimų administracine tvarka, nesirūpina nepilnamete dukra ir neteikia jai išlaikymo. Duomenų, kad tėvų elgesys dukros atžvilgiu ateityje galėtų pasikeisti nėra, todėl ieškovas prašo teismo neterminuotai apriboti motinos A. S. ir tėvo I. T. tėvų valdžią dukros K. T., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; nustatyti K. T. nuolatinę globą ir jos globėja paskirti V. N.; nustatyti K. T. gyvenamąją vietą kartu su globėja; priteisti iš motinos A. S. ir tėvo I. T. išlaikymą nepilnametei dukrai K. T. po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis; paskirti globėją nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratore (b.l. 2-3).

Atsakovui I. T. apie iškeltą bylą pranešta (b.l. 35), atsiliepimas į ieškinį negautas, noro dalyvauti posėdyje atsakovas nepareiškė, todėl byla nagrinėjama iš esmės atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).

Tretysis asmuo V. N. paaiškino, kad augina ir prižiūri K. nuo trijų mėnesių. Mergaitės motina A. S. vartoja narkotikus, kartais ateina aplankyti dukrą, kai prireikia pinigų, tačiau prie jos išlaikymo neprisideda. Tėvas I. T. dukra K. visiškai nesidomi. Tretysis asmuo nemano, kad atsakovų gyvenimo būdas galėtų pasikeisti, todėl prašo ieškinį tenkinti visiškai. Tretysis asmuo apsisprendė ir sutinka rūpintis K., kol ji sulauks pilnametystės.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

Tėvų pareiga rūpintis ir auklėti savo vaikus yra privaloma, nei vienas iš tėvų neturi teisės atsisakyti pareigos įgyvendinti tėvų valdžią. Kiekvienu atveju tėvų, nevykdančių savo pareigų vaikams, veiksmai ar neveikimas laikytini priešingais vaikų interesams (CK 3.159 str. 3 d.). Vaiko interesais laikomas sudarymas tokių sąlygų, kurios užtikrintų vaiko sveikatą, fizinę ir psichinę raidą, parengtų savarankiškam gyvenimui visuomenėje.

Nepilnametės K. motina A. S. ir tėvas I. T. nevykdo savo pareigų dukrai, paliko mergaitę giminaičių priežiūrai, neteikia dukrai išlaikymo. Nepilnametės K. ryšiai su tėvais nutrūkę, byloje nėra duomenų, kad A. S. ir I. T. norėtų juos atkurti. Teismo posėdžio metu atsakovė A. S. sutiko, kad jai būtų netermintuotai apribota motinos valdžia, nurodė, kad vartoja narkotikus, verčiasi prostitucija, todėl pati neturi galimybių auginti dukros K. Atsakovas I. T. dėl ieškinio savo nuomonės nepareiškė, tai rodo, kad tėvas visiškai abejingas tolimesniam dukters likimui. Kad tėvų gyvenimo būdas ir elgesys pasikeistų, netiki ir atsakovės motina V. N., todėl tėvų valdžia A. S. ir I. T. turėtų būti apribota neterminuotai (CK 3.180 str.1 d., 2 d.).

Nepilnametei K. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), įstatymų nustatyta tvarka atskirtai nuo tėvų, nustatoma nuolatinė globa (CK 3.251 str. 1 d., 3.256 str., 3.257 str. 3 p.). Nepilnametės K. T. globėja skiriama senolė V. N., kitų asmenų, norinčių globoti šią mergaitę, nėra (CK 3.259 str. 3 d.). Nepilnametės K. T. gyvenamoji vieta nustatoma globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.1 p.). Globėja V. N. skiriama nepilnamečio vaiko gaunamų lėšų administratore (CK 3.238 str. 2 d.).

Apribojus tėvų valdžią, tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus išlieka (CK 3.195str.). Atsakovai daugiau nepilnamečių išlaikytinių neturi, nepilnametė K. T. turi sveikatos sutrikimų, kuriems gydyti yra būtinos papildomos išlaidos, todėl nepilnametei K. T. priteisiamas iš motinos A. S. ir tėvo I. T. išlaikymas po 400 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis (CK 3.192 str., 3.196 str.1 d.1 p.)

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės A. S. priteisiamas 75,02 Lt išlaidos, susijusios su dokumentų jai įteikimu viešo paskelbimo būdu, ieškovo naudai.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo I. T. priteisiamas į valstybės biudžetą 278,8 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas paduodamas ieškinį yra atleistas ir 10 Lt išlaidos, susijusios su dokumentų įteikimu (CPK 80 str.1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės A. S. priteisiamas į valstybės biudžetą 278,80 Lt žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieškovas paduodamas ieškinį yra atleistas, ir 10 Lt išlaidos, susijusios su dokumentų įteikimu (CPK 80 str.1 d. 2 p., 85 str.1 d. 3 p., 88 str., 92 str., 96 str. 1 d.).

Sprendimas išlaikymo priteisimo dalyje nukreipiamas vykdyti skubiai (CPK 282 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270 straipsniais, 282 straipsnio antrosios dalies pirmuoju punktu, 406-407 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Neterminuotai apriboti A. S. a.k(duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnametės dukros K. T. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Neterminuotai apriboti I. T. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo valdžią nepilnametės dukros K. T. a.k(duomenys neskelbtini) atžvilgiu.

Nustatyti nepilnametei K. T. a.k(duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.

Paskirti nepilnametės K. T. a.k(duomenys neskelbtini) globėja V. N. a.k(duomenys neskelbtini)

Nustatyti nepilnametės K. T. a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą kartu su globėja V. N. a.k(duomenys neskelbtini)

Paskirti nepilnametės K. T. a.k(duomenys neskelbtini) gaunamų lėšų administratore V. N. a.k(duomenys neskelbtini)

Priteisti iš A. S. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai K. T. a.k(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. 2011-02-18, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti šiomis lėšomis globėjai V. N. a.k(duomenys neskelbtini) priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš I. T. a.k(duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei dukrai K. T. a.k(duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturis šimtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos, t.y. 2011-02-18, kol dukra sulauks pilnametystės, pavedant disponuoti šiomis lėšomis globėjai V. N. a.k(duomenys neskelbtini) priteistą sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

Priteisti iš A. S. a.k(duomenys neskelbtini) turėtas bylinėjimosi 75,02 Lt (septyniasdešimt penkių litų 02 ct) išlaidas, susijusias su dokumentų įteikimu viešo paskelbimo būdu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriui (į.k.188710061).

Priteisti iš I. T. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 278,8 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt aštuonių litų 80 ct) žyminį mokestį ir 10 Lt (dešimties litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Priteisti iš A. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 278,8 Lt (dviejų šimtų septyniasdešimt aštuonių litų 80 ct) žyminį mokestį ir 10 Lt (dešimties litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

Sprendimą išlaikymo priteisimo dalyje nukreipti vykdyti skubiai.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti valstybinei vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.