Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2015-12-01 · Civilinė byla Nr. 2-212-841/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-01
Bylos Nr.
2-212-841/2015
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-05592-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
Ž. P.
Atsakovas
L. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-212-841/2015,Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05592-2014-0,Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.; 3.2.8.5.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 1 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovei L. P. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas ir atsakovė pateikė teismui 2015-11-23 sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str.).

Taikos sutartį patvirtinus, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.).

Naikintinos 2014-07-23 teismo nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės (CPK 149 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 149 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

nutaria:

patvirtinti ieškovo Ž. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, toliau sutartyje vadinamas Ieškovu ir atsakovės L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, toliau sutartyje vadinama Atsakove, toliau bendrai kartu vadinami „Šalimis“, o atskirai „Šalimi“ pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Šalys susitaria, kad atsisako viena kitai bet kokių reikalavimų ir patvirtina, kad neturi pagrindo kelti bet kokius reikalavimus ateityje, bei sutinka, kad civilinė byla Nr. 2-212-841/2015, būtų nutraukta netenkinant jokių ieškininių reikalavimų.

2. Šalys susitaria, kad viena kitai jokių mokėjimų neatlieka, išskyrus ieškovo įsipareigojimą sumokėti atsakovei 579,00 EUR (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) sumą kaip kompensaciją patirtoms išlaidoms padengti. Šiame punkte nurodytą sumą ieškovas įsipareigoja sumokėti atsakovei į jos vardu atidarytą sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB banke ne vėliau kaip per 15 (penkiolika) darbo dienų nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys prisiima pačios savo patirtas bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidas ir viena kitai reikalavimų dėl šių išlaidų atlyginimo nereiškia, išskyrus mokėjimą numatytą šios Sutarties 2 punkte.

4. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalima pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

5. Šalys patvirtina, jog įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, tai yra nutraukus bylą sudarius taikos sutartį, jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.

6. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.

Civilinę bylą 2-212-841/2015, nutraukti.

Grąžinti ieškovui Ž. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dalį, t.y. 31 Eur (trisdešimt vieną eurą) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-07-16, mokėjimo nurodymu Nr. 12742, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Panaikinti 2014-07-23 teismo nutartimi byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemonės.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Mataitienė