Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su bylos Nr. ITS-7/2014 medžiaga, kurioje gautas skundas dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 28 d. nutartimi pareiškėjo L. Z. skundas iš dalies tenkintas ir panaikintas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Vitalijaus Jaroščenkos nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 440 str. 2 d. (2014-03-13 įstatymas Nr. XII-775, nuo 2014-03-25) numatyta, jog skundas paduodamas per nutartį priėmusį teismą, kuris ne vėliau kaip per tris dienas suinteresuotiems asmenims praneša apie gautą skundą ir teisę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti aukštesniajam teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus, o skundą su nutarties nuorašu ir kita medžiaga perduoda aukštesniajam teismui. Ši nuostata taikoma skundams, pateiktiems po įstatymo įsigaliojimo.

Kadangi Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktojo skyriaus vyriausiojo prokuroro Vitalijaus Jaroščenkos skundas Jonavos rajono apylinkės teismui pateiktas 2014 m. gegužės 5 d., t. y. jau po įstatymo įsigaliojimo, apylinkės teismas privalėjo išaiškinti suinteresuotiems asmenims apie jų teisę pateikti atsiliepimus, pareiškimus dėl nušalinimų ir kitus prašymus, tačiau to nepadarė.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, byla grąžintina pirmosios instancijos teismui, atlikti įstatyme numatytus procesinius veiksmus (LR BPK 323 str. 1 d., 440 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 323 straipsnio 1 dalimi, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

bylą Nr. ITS-7/2014 grąžinti Jonavos rajono apylinkės teismui atlikti LR BPK 440 str. 2 d. numatytus procesinius veiksmus.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.