Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė išnagrinėjusi Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK pareiškimą dėl priverstinio nutarimo skirti P. G. baudą vykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teisme gautas Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK pareiškimas dėl priverstinio nutarimo skirti baudą P. G. vykdymo, vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 4 d. Pareiškime nurodoma, kad 2004 03 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 101 P. G. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str., buvo paskirta 75 Lt bauda. Nustatyta tvarka P. G. nesumokėjus baudos, nutarimas priverstiniam baudos išieškojimui buvo išsiųstas antstolei, 2011 09 16 antstolė gražino nutarimą neįvykdytą su išieškojimo negalimumo aktu.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas grąžintinas jį padavusiai institucijai.

LR ATPK 314 str. numatyta, kad nesant turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais viešaisiais darbais. Įstatymas numato, kad klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolė pavedama nutarimą priėmusiam organui (pareigūnui) (LR ATPK 309 str). Nutarimas dėl P. G. paskirtos baudos buvo priimtas 2004 03 18 Kauno m. VPK Centro PK, todėl klausimą dėl priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo turi spręsti šį nutarimą priėmusi institucija. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškimą priimti atsisakytina, pareiškimas grąžintinas Kauno apskr. VPK Kauno m. Centro PK.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti Kauno apskrities VPK Kauno m. Centro PK pareiškimą dėl priverstinio nutarimo skirti P. G. baudą vykdymo.

Nutartis neskundžiama.