Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-09-09 · Civilinė byla Nr. 2-1398-903/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-09-09
Bylos Nr.
2-1398-903/2013
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-00994-2013-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Pareiškėjas
AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“
Civilinė byla Nr. 2-1398-903/2013Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00994-2013-9Procesinio sprendimo kategorija (S) 30.8.; 116.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. rugsėjo 9 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo AB „Lietuvos dujos“, atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo, pareiškimą dėl nuosavybės teisių įgijimo pagal įgyjamąjį senatį fakto nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas pareiškė reikalavimą nustatyti faktą, kad jis įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 44,92 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdyną, unikalus Nr. 440026610399, esantį J. B. gatvėje, Gargžduose. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad statiniams, esantiems J. B. gatvėje, Gargžduose, 1999 metais buvo pastatytas ir perduotas eksploatuoti 44,92 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio vamzdynas, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. 55/67515 plane pažymėtas d (1-9), unikalus Nr. 440026610399. Dujotiekio tinklams 2013-05-20 atlikti kadastriniai matavimai, tačiau nėra įregistruotas šio turto statusas: neįregistruotas turto savininkas, valdymo ir nuosavybės forma. Nuo dujotiekio vamzdyno įrengimo ir perdavimo Klaipėdos gamybinei dujofikacijos valdybai juo rūpinosi, tvarkė, prižiūrėjo, eksploatavo, naudojo ir valdė dabartinis AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises, pareigas ir turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Šis dujų vamzdynas pareiškėjo yra valdomas nepertraukiamai virš dešimt metų.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 4.68 straipsnis).

Remiantis byloje esančiais įrodymais nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Iš nekilnojamojo turto kadastro ir registro dokumentų bylos Nr. 55/67515 (7-13 b.l.), statybos paso (b.l. 14-23) dujotiekio tinklo paso (24-25 b.l.), nustatyta, kad 1999 metais J. B. gatvėje, Gargžduose buvo pastatyti 44,92 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio tinklai, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. 55/67515 plane pažymėti d (1-9), unikalus Nr. 440026610399, registro Nr. 44/1605459. Iš AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimų (b.l. 34-36), AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialo registravimo pažymėjimų (b.l. 37, 38), valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“ Klaipėdos dujų firmos įregistravimo pažymėjimo (b.l. 39), AB „Lietuvos dujos“ firmos „Vakarų dujos“ įregistravimo pažymėjimo (b.l. 40), AB „Lietuvos dujos“ registravimo pažymėjimo (b.l. 35), išrašų iš skirstomųjų ir pastatų dujų sistemų eksploatavimo taisyklių (b.l. 43-46) nustatyta, kad nuo 1999 metų, t.y. nuo dujotiekio tinklų pastatymo, juos eksploatavo, valdė, naudojo, tvarkė, jais rūpinosi, prižiūrėjo AB „Lietuvos dujos“ Klaipėdos filialas, po reorganizavimo ir privatizavimo teises ir pareigas, turtą perėmęs iš valstybinės įmonės „Lietuvos dujos“. Iš VĮ Registro centro duomenų (b.l. 6) nustatyta, kad daiktinės teisės į dujotiekio tinklus, esančius J. B. gatvėje, Gargžduose, registro Nr. 44/1605459, neįregistruotos.

Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (CK 4.47 straipsnio 11 punktas), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki CK 4.68 straipsnio 1 dalyje nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos CK 4.68–4.71 straipsniuose nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos.

Įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 532 straipsnis) duomenų, kurių pagrindu būtų ginčijamas valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas, nepertraukiamumas negauta.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, yra pagrindas pripažinti, kad pareiškėjas įgyjamąja senatimi nuosavybėn įgijo 44,92 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio tinklus, esančius J. B. gatvėje, Gargžduose, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. 55/67515 plane pažymėtus d(1-9), unikalus Nr. 440026610399, registro Nr. 44/1605459, kadangi šį statinį įgijo sąžiningai, teisėtai, nepertraukiamai kaip savo valdė ne mažiau kaip dešimt metų (Lietuvos Respublikos CK 4.68 - 4.71 straipsniai).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo (2000-07-18 Nr. VIII-1864) 33 straipsniu, įgyjamąją senatį reglamentuojančios galiojančio civilinio kodekso normos taikomos ir tais atvejais, kai daikto valdymas prasidėjo iki kodekso įsigaliojimo ir tęsiasi jam įsigaliojus.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268, 270, 533 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad AB „Lietuvos dujos“, įmonės kodas 120059523, Aguonų g. 24, Vilnius, įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teisę į 44,92 metrų ilgio mažo slėgio dujotiekio tinklus, esančius J. B. gatvėje, Gargžduose, nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos Nr. 44/1605459, unikalus Nr. 440026610399.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Gintaras Stonkus