Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Jungtinės Karalystės teismų tarnybos prašymą dėl A. B. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, jam dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) Kaune, Jungtinės Karalystės Wellinborough magistratų teismo 2014-04-28 sprendimo Nr. 1300185568 pagrindu paskirta piniginė sankcija už tai, kad 2013-11-10 CJC Brackmills Nortamptone asmens buvo paprašyta papūsti į prietaisą, kuris patvirtintas Valstybės sekretoriaus, laikantis Kelių eismo taisyklių įstatymo 1988 7 skyriaus, siekiant ištirti ar nebuvo padarytas teisės pažeidimas pagal 3A, 4 arba 5 skyrių, tačiau asmuo atsisakė be pagrįstos priežasties (b.l.11). Taip pat 2013-11-09 Velingbore važiavo automobiliu SAAB (duomenys neskelbtini), keliu ar kitoje viešoje vietoje, būtent Velingboro trečiojoje aveniu, neturėjo galiojančio draudimo, kaip nurodyta Kelių eismo įstatymo 1988 VI dalyje. Kelių eismo įstatymo 1988 2 priedo pažeidimas. Pareiškimas: pakeista į „kaltas“, ankstesni pareiškimas „nekaltas“ – 2014-03-27. Paskirta 710 svarų sterlingų bauda (b.l.16).

A. B. teismo posėdžio metu pareiškė, kad sutinka su jam paskirtos piniginės sankcijos pripažinimu ir vykdymu Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė prašė Vokietijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 365¹ straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimą, kuriuo paskirta piniginė sankcija, apylinkės teismas per septynias dienas nuo sprendimo gavimo dienos rengia teismo posėdį. Į posėdį teismas šaukia nubaustą asmenį, jo gynėją ir prokurorą, tačiau šių asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Ištyręs Jungtinės Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų LR BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje.

Jungtinės Karalystės Wellingborough magistratų teismo 2013-12-09 sprendimu, įsiteisėjusiu 2014-0228 A. B. paskirta 710 svarų sterlingų (atitikmuo eurais – 990 eurų) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 17 ² str., 365-365² str.

nutaria:

prašymą tenkinti.

Pripažinti Jungtinės Karalystės Wellingborough magistratų teismo 2013-12-09 sprendimu A. B. paskirtą 710 svarų sterlingų (atitikmuo eurais – 990 eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. B. 990 eurų (devynis šimtus devyniasdešimt eurų) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.