Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-12-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-778-325/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-12-18
Bylos Nr.
A2.8.-778-325/2014
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00614-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Bylos Nr.A2.8-778-325/2014
Proceso Nr.4-25-3-00614-2014-2
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-12-18Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

Dalyvaujant A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje A. K., a/(duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. . (duomenys neskelbtini)Kretingos m. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 163² str.4 d.,177 str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m.rugpjūčio 20d. apie 21val.A. K. savo bute, esančiame . (duomenys neskelbtini)3Kretingos m. laikė 577 vnt. cigarečių pakelių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 73 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 76 vnt. pakelių „Minsk super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 63 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 76 vnt. cigarečių pakelių „Bond street“ su Kazachstano Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 6643,23 Lt,t.y.51,1 MGL. A. K. pažeidė 2004-05-26 ūkio ministro įsakymo „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 3.12p..Be to 2014m. rugpjūčio 20d. apie 21 val. . (duomenys neskelbtini)savo bute, esančiame . (duomenys neskelbtini)m. laikė 3230 cm³ naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra49,1 procento.

A. K. veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK163²str.4 d., nes jis laikė akcizais neapmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką, kai prekių vertė viršija 50MGL, bei laikė naminę degtinę. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad A. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir gailisi, todėl jo atžvilgiu taikoma minimali bauda sankcijos ribose, konfiskuojant cigaretes ir naminę degtinę. Vadovaudamasis ATPK 286 str. 288 str. teismas nutarė,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. pagal ATPK 163²str.4d. d. paskirti 10000 Lt.(2896,2 EUR) baudą, pagal ATPK 177str. paskirti 300 Lt baudą. Sutinkamai su ATPK 33str. galutinę bausmę paskirti 10000Lt (2896,2 EUR) baudą. Konfiskuoti 577 vnt. cigarečių pakelių „Fest7“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 73 vnt. cigarečių pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 76 vnt. pakelių „Minsk super slim“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 63 vnt. cigarečių pakelių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 76 vnt. cigarečių pakelių „Bond street“ su Kazachstano Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 6643,23 Lt. Naminę degtinę sunaikinti. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6092. Įmokos mokėjimo kvitą ( apie sumokėtą baudą) būtina pateikti teismui. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas