Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2014-04-04 · Civilinė byla Nr. 2-520-179/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2014-04-04Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-11-10Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaPapildoma nutartis · 2014-11-12Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-04-04
Bylos Nr.
2-520-179/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04813-2013-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Čirvi
Ieškovas
D. K.
Atsakovas
Alytaus miesto savivaldybės tarybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai, Alytaus miesto savivaldybės visuomenės sveikatos biurui
Civilinė byla Nr.2 -520 -179/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04813-2013-1)Procesinio sprendimo kategorija: 11.9.10.8;18.2.2;116.4. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 -04- 04Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. Č.,sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei

dalyvaujant ieškovei, pareiškėjui (-ams) D. K.

ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) adv. A. A.

atsakovui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims)

atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams) M. J., adv. T. B., R. K.

trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims)trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams)valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams)vertėjui (-jai)ekspertui (-ams)

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovams Alytaus miesto savivaldybės tarybai, Alytaus miesto savivaldybės administracijai ir Alytaus miesto savivaldybės visuomenės sveikatos biurui dėl neteisėto atleidimo iš darbo pripažinimo negaliojančiu, grąžinimo į darbą, darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką ir neturtinės žalos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė D. K. nurodė, kad ji 2008 metais rugsėjo 1d.įsidarbino pas atsakovą Alytaus miesto savivaldybės visuomenės sveikatos biure direktorės pareigose. Alytaus miesto savivaldybės taryba 2013 metų lapkričio mėnesio 28 dienos sprendimu Nr. T 279 su ja nutraukė darbo sutartį praradus pasitikėjimą, kai darbuotojas nerūpestingai atlieka darbo pareigas ar kitaip pažeidžia darbo drausmę, jei prieš tai jam nors kartą per paskutinius dvylika mėnesių buvo taikytos drausminės nuobaudos. Apie darbo sutarties nutraukimą ji sužinojo tą pačią dieną, kai vyko Alytaus miesto savivaldybės tarybos narių posėdis. Sudaryta su ja darbo sutartis buvo nutraukta 2013-12-20 d. pagal Lietuvos Respublikos Darbo kodekso 131 str. 1d.1p., 136 str. 3d. 1p., atleidimo pagrindas Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2013m. lapkričio 28 d. sprendimas Nr. T-279.