Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2017-11-28 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-285-222/2017

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-28
Bylos Nr.
2K-285-222/2017
Teisminio proceso Nr.
1-06-1-01027-2008-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Audronė Kartanienė (pirm.), Aldona Rakauskienė, Dalia Bajerčiūtė (pran.)
Nuteistasis
T. G. B., Š. Ž., G. M., R. E., G. V., S. Š.
Advokatai
Edvinas Sergaitis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-285-222/2017Teisminio proceso Nr. 1-06-1-01027-2008-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.7.2.1; 2.3.6.4.5.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 28 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Audronės Kartanienės, Aldonos Rakauskienės ir pranešėjos Dalios Bajerčiūtės,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo T. G. B. ir jo gynėjo advokato Edvino Sergaičio ir nuteistojo Š. Ž. kasacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. kovo 3 d. nutarties.

Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nuosprendžiu nuteisti:

T. G. B. – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 4 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį (dėl Kauno plaukimo klubo „O“ turto iššvaistymo), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 250 MGL (9415 Eur) dydžio bauda; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį (dėl VšĮ Jaunimo sporto centro „S.S.“ turto iššvaistymo), pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, – 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, bausmės iš dalies sudėtos ir galutinė subendrinta bausmė paskirta 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda.

Š. Ž. – pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 184 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, paskirta 250 MGL (9415 Eur) dydžio bauda.