Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Darom LT“ veiklos pripažinimo pasibaigusia, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Darom LT“ bankroto administratorius Arūnas Gedeikis, pateikdamas teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (b. l. 166).

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 straipsnio 3 dalis, b. l. 172).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismas 2013 m. gegužės 8 d. nutartimi (b. 1. 96-98) iškėlė UAB „Darom LT“ bankroto bylą, 2013 m. birželio 27 d. nutartimi (b. l. 123) patvirtino BUAB „Darom LT“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kuris buvo patikslintas 2013 m. lapkričio 27 d. nutartimi (b. l. 164). Kauno apygardos teismas 2013 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi (b. l. 152) pripažino UAB „Darom LT“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Teismui pateikti Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodyti dokumentai – likvidacinis balansas, likvidacinis aktas ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (b. l. 167, 169-170, 171). Kadangi įmonėje nurašyto turto nebuvo, administratorius nurašymo aktų teismui nepateikė. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad įmonė jokio turto ir piniginių lėšų neturi, su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi, bankroto proceso metu nebuvo padengti patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, jog yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Darom LT“ (kodas 300047832, buveinės adresas –Pušų g. 9, Kaunas) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje, informuojant apie šį teismo sprendimą kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.