- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-07
- Bylos Nr.
- 2S-330-657/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-27010-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žibutė Budžienė
- Pareiškėjas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (išieškotojos) skundą dėl antstolės D. P. veiksmų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos skunde dėl antstolio veiksmų prašė pakeisti antstolės D. P. 2025 m. rugsėjo 2 d. patvarkymą Nr. S-25-68-23533 „priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti“ nurodant, kad vykdomojoje byloje Nr. 0068/25/01660 vykdymo veiksmai vykdomi visų 34 atsakovų, nurodytų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 19 d. vykdomajame rašte Nr. e2-902-987-2024, atžvilgiu, atleisti pareiškėją nuo 2025 m. rugsėjo 9 d. PVM sąskaitoje faktūroje Nr. ADP Nr. 05225 nurodytų vykdymo išlaidų mokėjimo, netenkinus prašymo dėl pareiškėjos atleidimo nuo vykdymo išlaidų mokėjimo, vykdymo išlaidų mokėjimą pareiškėjai atidėti 20 dienų po skundo išnagrinėjimo.
2. Nurodė, kad antstolė vykdomuosius veiksmus vykdomojoje byloje turėjo pradėti visų vykdomajame rašte nurodytų 34 atsakovų atžvilgiu. Užvesdama vykdomąją bylą tik vieno skolininko atžvilgiu antstolė ignoravo pareiškėjos 2025 m. rugpjūčio 28 d. raštu Nr. 2D-2I706 pateiktą Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, kurioje vienareikšmiškai nurodyta, kad vykdomoji byla pagal vieną visiems skolininkams bendrą vykdomąjį dokumentą turi būti užvedama visų 34 skolininkų atžvilgiu, tokiu būdu išlaikant vykdymo proceso ekonomiškumą ir koncentruotumą.