- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2007-11-27
- Bylos Nr.
- 1sk-430
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Egidijus Jonas Grigaravičius (pirm.), Arvydas Stankus, Svetlana Jurgaitienė
- Nuteistasis
- A. K.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Egidijaus Jono Grigaravičiaus, teisėjų Arvydo Stankaus, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Renatai Staniulienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. K. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 23 d. nutarties, kuria atmestas pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K., gim. 1967-09-17, nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2002-01-24 nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 16 str. 2d., 118 str. 1d., 203 str. 2d., 42 str. str. 3d. – 4 metams laisvės atėmimo. Šilutės rajono apylinkės teismo 2002-05-16 nuosprendžiu pagal 1961 m. LR BK 118 str. 3d., 42 str. 4d. – 10 metų laisvės atėmimo. Šilutės rajono apylinkės teismo 2005-03-22 nutartimi veikos perkvalifikuotos į LR BK 149 str. 3d., 64 str., galutinė bausmė – 8 metai laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namų administracija teikimu kreipėsi į Alytaus rajono apylinkės teismą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.
Alytaus rajono apylinkės teismas 2007 m. spalio 23 d. nutartimi teikimą atmetė.
Šalies argumentai
Nuteistasis A. K. skundu prašė teismo nutartį panaikinti ir jį iš laisvės atėmimo vietos paleisti. Nurodė, kad bausmę atlieka nuo 2001-09-22, turi 7 paskatinimus, 1 nuobaudą, sąžiningai atlieka jam pavestus darbus.
Apie teismo posėdį proceso dalyviams išsiųsti pranešimai, nuteistojo, gynėjo dalyvavimai pripažinti nebūtinais, posėdyje dalyvavusi prokurorė prašė skundą atmesti.
Kolegijos nuomone, nuteistojo skundas atmestinas. A. K. anksčiau teistas 4 kartus, bausmės atlikimo metu 1 kartą baustas drausmine tvarka, 7 kartus skatintas, PN administracijos charakterizuojamas teigiamai. Lygtinis paleidimas taikomas atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį, bet ir į asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį. Be to, teismas turi teisę, bet ne pareigą taikyti lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietos. Nuteistasis turi silpnai išugdytas valios savybes, nepakankamai išugdytus socialinius įgūdžius, bausmę atlieka už sunkų tyčinį seksualinį nusikaltimą žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamybei. Dėl šių priežasčių nėra pagrindo manyti, jog A. K. galima toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Todėl Alytaus rajono apylinkės teismas pagrįstai pripažino, kad lygtinai paleidus A. K. iš laisvės atėmimo vietos, būtų neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeistas bausmės individualizavimo bei teisingumo principai ir teisingai teikimą atmetė.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atmesti nuteistojo A. K., gim. 1967-09-17, skundą ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2007 m. spalio 23 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.