- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-11-21
- Bylos Nr.
- e2YT-2860-277/2022
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
- Pareiškėjas
- J. T.
- Advokatai
- Egidijus Labuckas, Antanas Skrebutėnas
globos institucijos – Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus atstovei Irenai Matešienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. T. pareiškimą dėl D. T. (T.) pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse ir globos nustatymo, suinteresuoti byloje asmenys D. T. ir A. T. (A. T.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse sūnų D. T., nustatyti globą, ją paskirti globėja ir turto administratore, nes sūnui nuo vaikystės diagnozuotas (duomenys neskelbtini). Jis neadekvatus, nemoka išreikšti minčių, praktiškai nekalba. Jo negalima palikti vieno. Sūnaus bazinis darbingumas tik 25 procentai. Jam nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Sūnus negali pasirūpinti net pačiais elementariausiais savo poreikiais, nesupranta savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti.
Pagal D. T. medicininėje dokumentacijoje esančius duomenis ir teismo psichiatrinės ekspertizės išvadą dėl sveikatos būklės ((duomenys neskelbtini)) jo negalima iškviesti ir apklausti teisme, todėl byla išnagrinėta D. T. nedalyvaujant.
D. T. atstovas advokatas A. Skrebutėnas prašymui dėl D. T. pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse pritarė, pabrėždamas, kad, siekiant apsaugoti atstovaujamojo interesus, neveiksniu pripažintinas jam aktualiose asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių, savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros srityse ir asmens dokumentų gavimo srityse. Pripažinus D. T. neveiksniu tam tikrose srityse jam turėtų būti nustatyta globa ir paskirtas globėjas. Mano, kad motina J. T. yra tinkama globėja.
Globos institucijos atstovas prašymui neprieštarauja. Mano, kad yra pagrindas pripažinti D. T. neveiksniu srityse, kurias teismas pripažins jam aktualiomis. D. T. globėja ir turto administratore rekomenduoja paskirti motiną J. T., kuri gali tinkamai atlikti globėjos pareigas.
Šalies argumentai
Pareiškėjos paaiškinimas, Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Rokiškio teismo psichiatrijos skyriaus 2022 m. birželio 14 d. – 2022 m. spalio 28 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 58TPK-18/2022, kuriuo D. T. diagnozuotas (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad D. T. dėl (duomenys neskelbtini) negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Jis yra visiškai socialiai dezadaptuotas. Jam reikalinga nuolatinė kitų asmenų priežiūra ir pagalba. Jam dėl sveikatos būklės aktualios asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas), savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros ir asmens dokumentų gavimo sritys, kuriose veikti jis gali tik su kito asmens pagalba, todėl, siekiant apsaugoti D. T. interesus, šiose srityse jis pripažintinas neveiksniu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis).
D. T. šiose srityse turi būti nustatyta globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis ). D. T. nėra gydymo, auklėjimo ar globos ir rūpybos institucijoje, todėl jam turi būti paskirtas globėjas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 3 dalis).
Šalies argumentai
Pareiškėja prašo ją paskirti sūnaus D. T. globėja. Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius pritaria pareiškėjos prašymui. Prašymas tenkinamas, nes aplinkybių, dėl kurių pareiškėja negalėtų būti paskirta D. T. globėja ir turto administratore, nėra.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 505-508 straipsniais,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
D. T. (T.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), pripažinti neveiksniu asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas), savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros ir asmens dokumentų gavimo srityse.
Neveiksniam tam tikrose srityse pilnamečiam D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), nustatyti globą asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas), savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros ir asmens dokumentų gavimo srityse.
D. T. globėja ir turto administratore asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, palikimo atsisakymas, testamento sudarymas), savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros ir asmens dokumentų gavimo srityse paskirti motiną J. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).
Sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.