- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-05
- Bylos Nr.
- 2YT-8410-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04244-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Pareiškėjas
- A. B.
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., P. M., Kauno14-jam notarų biurui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą Nr. 2YT-8410-717/2016 pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. M., P. M., Kauno14-jam notarų biurui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 14 d. teismas nutartimi įpareigojo pareiškėją per 10 dienų nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti šiuos pareiškimo trūkumus: nurodyti pareiškime priežastis dėl kurių ji praleido terminą palikimui priimti bei sumokėti nustatyto dydžio žyminį mokestį.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys laikytinas nepaduotu.
Civilinio proceso paskirtis - užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išsprendimą, ginčijamų civilinių teisių bei pareigų nustatymą.
Teisė kreiptis į teismą realizuojama įstatymo nustatyta tvarka (CPK 5 str.). Todėl šalis privalo įvykdyti visas teisės kreiptis į teismą tinkamo realizavimo sąlygas. Viena iš tokių sąlygų tinkamas procesinio dokumento surašymas, įrodymų pateikimas. Atsižvelgiant į tai, įstatyme yra įtvirtinta galimybė pašalinti procesinio dokumento trūkumus. Jeigu per nustatytą terminą trūkumai nepašalinami, nutartimi procesinis dokumentas grąžinamas (CK 115 str. 3 d.). Ši taisyklė taip pat taikoma ir tais atvejais, kaip per nustatytą terminą šalis pašalina tik dalį nutartyje nurodytų procesinio dokumento trūkumų. Tokiu atveju pripažįstama, kad nutartis neįvykdyta.
Pareiškėja teismo nutartimi nustatytų trūkumų nepašalino ir netgi nesiekė jų šalinti. Teismo nutartis šalinti pareiškimo trūkumus įteikta pareiškėjos šeimos nariui 2016m. kovo 16 d. (CPK 123 str. 3 d..). Pareiškėjui per nustatytą procesinį terminą nurodytų trūkumų nepašalinus jos pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina, kad ši nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismą pakartotinai, išnykus šioje nutartyje nurodytiems pagrindams.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims J. M., P. M., Kauno14-jam notarų biurui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.