Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2009-06-01 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-318-646/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-318-646/2009
Teisminio proceso Nr.
4-38-00176-2009
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Administracine byla Nr. A2.9.-318-646/2009(Proceso Nr. 4-38-00176-2009)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;39.2.;48.3.;52.3.
SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2009 m. birželio 1 d.Skuodas

Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant S. Š. , išnagrinejes S. Š. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) nedirbancio, neteisto, išsituokusio, turincio profesini išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

S. Š. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, t. y. 2009 m. gegužes 30 d. 09.25 val. Vilniaus gatveje, ties namu Nr. 34, Skuodo mieste, viešoje vietoje, pasirode girtas (nustatytas 3,01 promiles neblaivumo (girtumo) laipsnis), šlitiniavo, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove.

S. Š. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad jis buvo išgeres vyno. Labai gailisi padares administracini teises pažeidima.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalis numato administracine atsakomybe už girto pasirodyma viešose vietose, ižeidžiant žmogaus oruma ir visuomenine dorove, kai du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracine nuobauda už girto pasirodyma viešose vietose.

S. Š. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. P309801, administracinio sulaikymo protokolu, vyresniojo patrulio Mindaugo Budrikio tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, pažyma apie administracines nuobaudas. S. Š. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudeti, kadangi jam metu laikotarpyje daugiau kaip du kartus buvo paskirtos administracines nuobaudos už girto pasirodyma viešose vietose.

Skiriant administracine nuobauda S. Š. atsižvelgtina i jo atsakomybe lengvinancias aplinkybes- prisipažino padares nusižengima ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinas baudos, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, minimumas (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

nutaria:

S. Š. skirti administracine nuobauda- 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litu bauda.

Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.

INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius