Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Vitalijui Mižigurskiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės, paskirtos nuteistajam G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. buvo nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-21 teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 201 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., 65 str. 2 d. paskirta bausmė visiškai sudedant subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012-02-07 baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 5 mėnesiams bei 5 MGL (650 Lt) dydžio bauda. LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., pagrindu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant šiuo laikotarpiu, per 1 mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti dirbti. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-08-09 nutartimi G. P. 2012-08-21 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 5 MGL (188,30 eurų) bauda pakeista į 1 mėnesio viešuosius darbus, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti 30 valandų visuomenės labui.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius kreipėsi į teismą, nurodydamas, kad jis kontroliuoja nuteistojo elgesį nuo 2016-09-08. G. P. vengia vykdyti viešųjų darbų bausmę, šaukiamas į Vilniaus probacijos skyrių neatvyksta, 2016-09-15 apsilankius jo gyvenamojoje vietoje, buto durų niekas neatidarė, kaimynas iš 41 buto informavo, kad tokio asmens nepažįsta. Į paliktą šaukimą gyvenamojoje vietoje atvykti, nereaguoja, pateisinamų priežasčių nepateikia. G. P. 2016-09-21 buvo įspėtas dėl atsakomybės už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę, darbo biržoje neregistruotas. Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyrius siūlo nuteistajam G. P. dėl vengimo atlikti bausmę, viešųjų darbų bausmę pakeisti į areštą LR BK 46 str. 8 d., BVK 39 str. 3 d., pagrindu.

Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teismo posėdyje prašė tenkinti teikimą ir pakeisti G. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-21 nuosprendžiu paskirtą 1 mėnesio viešųjų darbų bausmę į areštą.

Prokurorė prašė tenkinti teikimą iš dalies, kadangi teikimas pagrįstas. Tačiau kadangi LR BK 65 str. 2 d. draudžia dvigubą bausmių keitimą, o nuteistajam jau buvo pakeista baudą į viešuosius darbus, siūlo keisti į areštą ne viešųjų darbų bausmę, o 2012-02-07 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 MGL (650 Lt) dydžio baudą.

Teikimas tenkintinas iš dalies.

LR BK 46 str. 7 d. numatyta, kad jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu. Viešieji darbai keičiami bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Tačiau LR BK 65 str. 2 d. nustato, jog draudžiamas dvigubas bausmių keitimas. Pagal LR BK 46 str. 8 d. analogiškai viešieji darbai keičiami bauda ar areštu jei po nuosprendžio įsiteisėjimo nuteistasis nesutinka atlikti viešuosius darbus.

Teismas, nagrinėdamas Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą, nustatė, jog G. P. siunčiant šaukimus visais jo galimais gyvenamųjų vietų adresais, jis į Vilniaus probacijos skyrių atlikti bausmės neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, dėl to jam 2016-09-21 buvo skirtas įspėjimas (asmens bylos Nr. 21-22). Po šio įspėjimo skyrimo jis ir toliau vengė atvykti į probacijos skyrių dėl viešųjų darbų atlikimo. Atsižvelgiant į šias aplinkybes laikytina, kad G. P. vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, todėl yra pagrindas keisti jam paskirtą bausmę kita bausme. Tačiau kadangi LR BK 65 str. 2 d. draudžia dvigubą bausmių keitimą, o Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė jau buvo pakeista į kitą bausmės rūšį, į areštą keistina ne 2016-08-09 nutartimi paskirta viešųjų darbų bausmė, o Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, skaičiuojant 1 parą arešto už 2 MGL baudos. (LR BK 65 str. 1 d. 2 p. a) pp.).

Teismas, vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 65 str., LR BPK 351 str. 2 d., 362 str., 364 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

tenkinti Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą iš dalies.

Pakeisti nuteistajam G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-08-21 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 MGL baudą į 2 (dvi) paras arešto.

Bausmę skirti atlikti areštinėje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo vykdant bausmę dienos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

2016 m. spalio 27 d.