- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- E1-1-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-13-3-00047-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Pažeidėjas
- R. G.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J., sekretoriaujant R. N., dalyvaujant prokurorei N. K., nedalyvaujant nubaustam asmeniui R. G.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos prašymą dėl nubaustam asmeniui R. G. paskirtos baudžiamosios priemonės – nusikaltimo daikto vertės išieškojimo pripažinimo Lietuvos Respublikoje ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-01-20 nuosprendžiu byloje Nr. II K. 610/14 paskirtos piniginės sankcijos, tame tarpe ir baudžiamoji priemonė – vilkiko 46200,00 zlotų piniginis ekvivalentas.
Vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamasis skyrius 2015-10-01 nutartimi nutarė, kad Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-01-20 nuosprendis byloje Nr. II K. 610/14 yra vykdytinas Lietuvos Respublikoje dalyje dėl baudžiamosios priemonės – nusikaltimo daikto vertės išieškojimo.
Nubaustam asmeniui R. G. duomenų apie teismo šaukimo įteikimą nėra, tačiau apie posėdžio laiką ir vietą jam žinoma (tai patvirtino nubaustas asmuo, pranešdamas teismo posėdžio sekretorei, kad atvykti į posėdį negalės, nes darbdavio yra siunčiamas į komandiruotę). Nubausto asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nestabdo, todėl jis išnagrinėtas nedalyvaujant nubaustam asmeniui (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 2 dalis).
Prokurorė siūlo tenkinti prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos prašymas tenkintinas.
Pagal BPK 365¹ straipsnio 1 dalį Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.
Pagrindų atsisakyti pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-01-20 nuosprendžiu R. G. skirtą baudžiamąją priemonę – nusikaltimo daikto vertės (46200,00 zlotų) išieškojimą - nėra (BPK 365¹ straipsnio 3 dalis, 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnis, 7 straipsnis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalis numato, kad kai konfiskuotinas turtas yra paslėptas, suvartotas, priklauso tretiesiems asmenims ar jo negalima paimti dėl kitų priežasčių arba šį turtą konfiskuoti būtų netikslinga, teismas iš kaltininko ar kitų šio straipsnio 4 dalyje nurodytų asmenų išieško konfiskuotino turto vertę atitinkančią pinigų sumą. Atsižvelgiant į šias įstatymų nuostatas ir nustatytas aplinkybes, baudžiamoji priemonė pripažintina, mokėtina suma - 46200,00 zlotų - konvertuotina pagal Europos centrinio banko paskelbtą orientacinį euro ir Lenkijos zloto santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (2015-01-20), konvertuojant skirtą baudžiamąją priemonę tokiu santykiu: 1 Eur atitinka 4,3275 Lenkijos Respublikos zlotų (BPK 365¹ straipsnio 5 dalis).
Vadovaujantis BPK 365² straipsniu, pripažinta piniginė sankcija vykdoma pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus su šiame straipsnyje numatytais ypatumais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹, 365² straipsniais,
nutaria:
Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus Vykdymo sekcijos prašymą tenkinti.
Pripažinti R. G. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-01-20 nuosprendžiu byloje Nr. II K. 610/14 paskirtą ir Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono apylinkės teismo II baudžiamojo skyriaus 2015-10-01 nutartimi prašomą vykdyti baudžiamąją priemonę - nusikaltimo daikto (vilkiko DAF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) piniginio ekvivalento – 46200,00 zlotų, kas atitinka 10675,91 Eur, - išieškojimą ir jį vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalimi, įpareigoti R. G. nustatytą sumą (10675,91 Eur) sumokėti per tris mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Ši suma turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią ,,Swedbank“, AB.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.