- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-03
- Bylos Nr.
- 1S-36-380/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Nuteistasis
- G. N.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo G. N. skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutarties, kuria nuteistojo G. N. prašymas netenkintas, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu G. N. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau–BK) 187 str. 3 d. 178 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį neatliktos bausmės pagal 2012-06-22 nuosprendį ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per tris mėnesius pradėti gydymosi kursą dėl priklausomybės alkoholiui bei per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. vasario 18 d.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi G. N. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendį paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo G. N. prašymas, įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2012-01-13 iki 2012-06-22, leisti jam atlikti bausmę Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje, arba taikyti BK 75 straipsnį.
Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 15 d. nutartimi nuteistojo G. N. prašymą atmetė.
Šalies argumentai
Skundu nuteistasis G. N. prašo taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti, paskirti intensyvią priežiūrą, arba taikyti BK 79 straipsnio nuostatas. Prašo įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2012-01-13 iki 2012-06-22. Teismas neatsižvelgė į tai, kad 3 kartus gydėsi Lukiškių laisvės atėmimo vietų ligoninės psichiatrijos skyriuje. Nustatytas 50 procentų darbingumas, vaikystėje patyrė traumą. Todėl prašo paskirti Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydymą.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu G. N. buvo nuteistas pagal BK 187 str. 3 d. 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis neatliktos bausmės pagal 2012-06-22 nuosprendį ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams. Vadovaujantis BK 75 str. paskirtos subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas buvo atidėtas. Bausmės vykdymo atidėjimo metu G. N. nevykdė teismo paskirtų įpareigojimų, t. y. nesigydė nuo alkoholizmo, vartojo alkoholį, išvykdavo iš Klaipėdos miesto be Probacijos skyriaus leidimo. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi G. N. buvo panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtą 3 metų laisvės atėmimo bausmę, pataisos namuose. Ši nutartis įsiteisėjusi ir įstatymas nenumato galimybės nuteistajam atliekančiam laisvės atėmimo bausmę taikyti BK 75 str. nuostatas. Tik skirdamas bausmę teismas gali taikyti BK 75 str. ir atidėti paskirtos bausmės vykdymą. Todėl nuteistojo G. N. prašymo teismas neturėjo pagrindo net svarstyti.
Kadangi G. N. prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 28 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., buvo pridėta 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis, į kurią buvo įskaitytas suėmime jo išbūtas laikas nuo 2012-01-13 iki 2012-06-22 todėl paskyrus subendrintą bausmę, šis laikas dar kartą neįskaitomas.
G. N. prašo paskirti Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydymą, nes 3 kartus gydėsi Laisvės atėmimo vietų ligoninės psichiatrijos skyriuje, nėra pasveikęs. Asmens sveikatos priežiūra pataisos įstaigose organizuojama ir atliekama pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos įstatymus. Asmuo, kuriam atliekant laisvės atėmimo bausmę, sutrinka sveikata, turi teisę kreiptis į sveikatos priežiūros įstaigą, esančią pataisos įstaigoje. G. N. prašymo paskirti gydymą Rokiškio psichiatrijos ligoninėje teismas neturi jokio pagrindo svarstyti.
Skunde prašoma taikyti BK 79 straipsnį, kuriame numatyta, kad nuteistasis gali būti atleistas nuo visos ar dalies bausmės atlikimo, jeigu Respublikos Prezidentas patenkina jo malonės prašymą. Nuteistasis G. N. nurodė, kad kreipėsi į Lietuvos Respublikos Prezidentę, tačiau jo prašymas buvo atmestas. Teismas tokių prašymų nesprendžia.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutarties, nuteistojo skunde nurodytais motyvais, naikinti nėra pagrindo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu,
nutaria:
nuteistojo G. N. skundą atmesti ir palikti galioti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 15 d. nutartį.
Nutartis neskundžiama.