Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2018-11-26 · Civilinė byla Nr. e2SP-16478-1031/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-26
Bylos Nr.
e2SP-16478-1031/2018
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-07751-2018-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ernestas Šukys
Pareiškėjas
UAB „Šiaulių vandenys“
Civilinė byla Nr. e2SP-16478-1031/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-07751-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.5.20; 3.2.7.1
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. lapkričio 26 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Ernestas Šukys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“ prašymą dėl kreditorinio reikalavimo paveldėtojams patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja teismui pateikė pareiškimą, kuriuo prašo patvirtinti 240,04 Eur kreditorinį reikalavimą palikėjo O. V. įpėdiniams. Nurodo, kad O. V. mirė (duomenys neskelbtini). Butas, esantis (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso O. V.. O. V. liko skolingas už geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, tiektas į butą nuo 2018-03-31 iki mirties datos (duomenys neskelbtini) – 41,04 Eur, taip pat pagal vykdomuosius dokumentus liko neieškota 199 Eur skola, viso 240,04 Eur dydžio įsiskolinimas kreditorei UAB „Šiaulių vandenys“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), į kurį pareiškėja UAB „Šiaulių vandenys“ tiekė geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugas, priklausė O. V., mirusiam (duomenys neskelbtini). Testamentų registro išrašas patvirtina, kad registre nėra įregistruotų palikėjo palikimo priėmimo faktų. O. V. iki mirties (duomenys neskelbtini) įsiskolino UAB „Šiaulių vandenys“ 240,04 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalis numato, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-10-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006), šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas – jis reiškiamas CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui – tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles.

Iš teismui pateiktos bylos medžiagos nustatyta, kad įpėdiniai šioje byloje nėra žinomi. Nesant palikimą priėmusių įpėdinių, nesant paskirto testamento vykdytojo ar palikimo administratoriaus, kreditoriui lieka tik viena galimybė – pareikšti reikalavimus dėl paveldimo turto teisme. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo per elektroninių paslaugų portalą teismui pateiktas 2018-11-21, todėl pareiškėjas nepraleido įstatymuose nustatyto 3 mėnesių termino kreditoriniam reikalavimui pareikšti. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, jos kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo O. V. įpėdiniams tvirtintinas (CK 5.63 straipsnis).

Palikimo atsiradimo vieta laikoma paskutinė palikėjo nuolatinė gyvenamoji vieta (CK 5.4 straipsnio 1 dalis). Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM duomenimis, O. V., mirusio (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta nėra apskaityta, į notarų biurą niekas dėl palikėjo O. V. palikimo priėmimo nesikreipė, ir šiuo metu nėra aišku, kur bus užvesta palikėjo O. V. turto paveldėjimo byla, todėl šios nutarties kopija nusiųstina Notarų rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579- 582 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos UAB „Šiaulių vandenys“, juridinio asmens kodas 144133366, 240,04 Eur (dviejų šimtų keturiasdešimties eurų 4 ct) dydžio turtinį reikalavimą palikėjo O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties kopiją nusiųsti Notarų rūmams (Olimpiečių g. 4, 09237 Vilnius).

Apie šios nutarties priėmimą notaro biuras privalo informuoti kiekvieną fizinį ar juridinį asmenį, kuris kreipsis dėl palikėjo O. V., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimo priėmimo, neatsižvelgiant į paveldėjimo pagrindą ar būdą.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Ernestas Šukys