Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2026-03-13 · Civilinė byla Nr. eB2-290-653/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-13
Bylos Nr.
eB2-290-653/2026
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00150-2024-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jelena Šiškina
Pareiškėjas
Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Cargorest“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-290-653/2026Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00150-2024-9Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 13 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jelena Šiškina,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Cargorest“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. kovo 18 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Cargorest“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta Jurgita Šileikienė (toliau – ir nemokumo administratorė).

2. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 19 d. nutartimi patvirtinta bendrovės pradinė bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris paskutinį kartą patikslintas Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gruodžio 10 d. nutartimi.

4. Vilniaus apygardos teismo 2024 m. birželio 26 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Cargorest“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (toliau – ir LUAB „Cargorest“).

5. Vilniaus apygardos teismo 2026 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Cargorest“ galutinė bankroto ataskaita, parengta 2026 m. sausio 28 d.

6. Teisme 2026 m. vasario 24 d. gautas nemokumo administratorės prašymas dėl juridinio asmens pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

7. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

8. Vilniaus apygardos teismas 2026 m. vasario 23 d. nutartimi patvirtino atsakovės galutinę bankroto ataskaitą. Iš teismui pateiktos galutinės bankroto ataskaitos, parengtos 2026 m. sausio 28 d., matyti, kad bankroto proceso metu gauta 4 961,01 Eur dydžio pajamų suma buvo panaudota bankroto proceso administravimo išlaidų apmokėjimui.

9. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. sausio 8 d. pažyma Nr. AD5-383 patvirtina, kad atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

10. Iš teismui pateikto 2026 m. vasario 24 d. likvidacinio balanso matyti, kad bendrovė jokio turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro – 131 290 Eur, kuri sutampa su likusių nepatenkintų atsakovės kreditorių finansinių reikalavimų suma. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis), nagrinėjamų bylų, susijusių su likviduojama dėl bankroto įmone, teismuose nėra. Bendrovės atžvilgiu nėra vykdomų vykdomųjų bylų.

11. Atsižvelgdamas į tai, teismas sprendžia, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto procese veiksmus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudojo visas galimybes, siekiant patenkinti bendrovės kreditorių finansinius reikalavimus. Kadangi bankroto procedūros yra baigtos, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Cargorest“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 100–101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Tenkinti nemokumo administratorės Jurgitos Šileikienės prašymą.

Likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Cargorest“ (juridinio asmens kodas 305987634, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos per. 23C-102) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Įpareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens išregistravimą.

Priimtą sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Jelena Šiškina