Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui I. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Tauragė, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. A. 2015 m. rugpjūčio 4 d., apie 0.10 val., Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato vidiniame kieme, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, sulaikytas būdamas neblaivus (0,35 prom.), su savimi turėjo plastikinį 1 l talpos butelį, kuriame buvo apie 0,4 l degtinės, taip pat mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia 1616-2“, ir bandė minėtus draudžiamus daiktus perduoti areštinėje patalpintiems asmenims, ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus Lietuvos ATPK 178¹ str. 3 d., 191 str. 1 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, apie neatvykimo priežastis teismui nepranešta, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

I. A. rašytiniame paaiškinime kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, paėmimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. I. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažino padaręs pažeidimą, gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1 p.). Atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta. I. A. prisipažįsta, gailisi, todėl jam už pažeidimo numatyto LR ATPK 178¹ str. 3 d. padarymą skirtina – 14 EUR bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. padarymą skirtina – 36 EUR bauda (vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4 d. nepilnamečiui paskirta nuobauda sumažinta pusiau), su paimtų daiktų konfiskavimu . Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 straipsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,

nutaria:

I. A. paskirti pagal LR ATPK 178¹ str. 3 d. – 14 EUR baudą, pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 36 EUR baudą, su paimtų daiktų konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą – 36 EUR baudą, su paimtų daiktų konfiskavimu.

Konfiskuoti 2015-08-04 Paėmimo protokolu paimtą plastikinį 1 l talpos butelį, kuriame yra apie 0,4 l degtinės, taip pat mobiliojo ryšio telefoną ,,Nokia 1616-2“ (saugomas Tauragės apskrities VPKKvitas b serija BBB Nr. 0061246)

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis: ROIK 15051359386.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.