- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-07-17
- Bylos Nr.
- e2-21305-960/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-14842-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dariuš Lučinski
- Ieškovas
- UAB „Būsto paskolų draudimas“
- Atsakovas
- K. N., D. N.
- Kategorijos
- 2.4.2.12.2Negatorinis ieškinys (actio negatoria)
dalyvaujant ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ atstovėms Daliai Gliebienei ir Indrei Liveikytei, atsakovams K. N. ir D. N.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“ ieškinį atsakovams K. N. ir D. N. dėl iškeldinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas iškeldinti atsakovus su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį grindė tuo, jog ieškovas pagal 2017 m. kovo 9 d. turto perdavimo išieškotojui aktą įgijo nuosavybėn butą, esantį (duomenys neskelbtini). Ieškovas ne vieną kartą raštu ir telefonu ragino atsakovus išsikraustyti, bet jie geranoriškai neišsikėlė. Atsakovai savavališkai be jokio pagrindo užima ieškovui nuosavybės teise priklausantį butą ir tokiu būdu pažeidžia ieškovo, kaip savininko teises.
Atsiliepimas
Atsakovai teismui pateiktame atsiliepime į ieškinį nurodė, jog su ieškiniu sutinka. Atsakovai bute gyveno apie 10 metų, todėl sutinka išsikelti nustatant protingą terminą. Jie jau rado kitą butą į kurį įsikels nuo 2017 m. birželio 15 d.
Teismo posėdžio metu ieškovo atstovės palaikė ieškinį.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu atsakovas K. N. sutiko su ieškiniu. Paaiškino, jog bute gyvena su motina D. N.. Prašė nustatyti laiką iki liepos 15 d. per kurį galėtų išsikelti.
Teismo posėdžio metu atsakovė D. N. sutiko su ieškiniu. Paaiškino, jog bute gyvena su sūnumi K. N.. 10 metų pragyveno bute, todėl prašo leisti išsikelti iki liepos 15 d.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Byloje esančiais rašytiniais įrodymų nustatyta, jog butas, esantis (duomenys neskelbtini), pagal 2017 m. kovo 9 d. Turto perdavimo išieškotojui aktą nuosavybės teise priklauso ieškovui. Atsakovai teismo posėdžio metu pripažino, jog gyvena šiame bute ir sutinka su ieškovo pareikštu ieškiniu dėl iškeldinimo. Šios teismo nustatytos faktinės aplinkybės pagrindžia, jog atsakovai ieškovui nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini), gyvena be ieškovo sutikimo ir nesant jokio teisėto pagrindo, tokiu būdu pažeisdami ieškovo, kaip savininko, teises savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti (CK 4.37 straipsnio 1 dalis). Esant šioms aplinkybėms ieškovo reikalavimas dėl jo nuosavybės teisės pažeidimų pašalinimo iškeldinant atsakovus su visais jiems priklausančiais daiktais laikytinas pagrįstu, todėl teismo tenkinamas (CK 4.98 straipsnis).
Atsakovai teismo posėdžio metu prašė teismo nustatyti terminą jiems išsikelti iki liepos 15 d. Kadangi teismo sprendimas yra priimtas ir paskelbtas vėliau nei atsakovai prašė nustatyti terminą jiems patiems išsikelti, todėl teismo sprendimo įvykdymo terminas nenustatomas ir teismo sprendimas turės būti vykdomas jam įsiteisėjus.
Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo.
Ieškovas teikdamas ieškinį sumokėjo 31,00 eurų dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieškinys yra tenkintas visiškai, tai ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos lygiomis dalimis iš atsakovų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Byloje susidarė 2,78 eurų pašto išlaidos. Kadangi šių pašto išlaidų suma yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalis), tai šios išlaidos iš atsakovų nepriteisiamos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 260, 265, 268, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškovo ieškinį tenkinti visiškai.
Iškeldinti atsakovus K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), su visais jiems priklausančiais daiktais, nesuteikiant kitiems gyvenamosios patalpos, iš buto, esančio (duomenys neskelbtini).
Priteisti lygiomis dalimis iš atsakovų K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir D. N., gyv. (duomenys neskelbtini), po 15,50 eurų bylinėjimosi išlaidas ieškovo UAB „Būsto paskolų draudimas“, j.a.k. 110076079, Ulonų g. 5, Vilnius, naudai.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.