Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Šarka, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Joanai Kardokienei, pareiškėjui V. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo pagal pareiškėjų J. Š., R. C. ir V. C. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybės įmonei Turto bankas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodoma ir pareiškėjas V. C. paaiškino, kad jo seneliai V. J. J. ir A. J. susituokė (duomenys neskelbtini) ir turėjo santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą – gyvenamąjį namą su priklausiniais, žemės. Šis turtas registruotas V. J. J. vardu, bet įgytas santuokoje ir buvo bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Seneliai gyveno jiems priklausančioje sodyboje, dirbo žemė turėjo gyvulių. A. J. mirė (duomenys neskelbtini), o po jos mirties jos sutuoktinis V. J. J. rūpinosi paveldėtu sutuoktinės turtu, toliau gyveno tuose pačiuose namuose, dirbo žemę, augino gyvulius, mokėjo mokesčius už elektrą, vandenį. Kiti įpėdiniai A. J. palikimo nepriėmė, valstybė taip pat nepriėmė. (duomenys neskelbtini) mirus V. J. J. jo palikimą priėmė pareiškėjai J. Š. ir V. C., todėl šio fakto nustatymas turs įtakos jų teisių ir pareigų apimčiai.

Suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė Turto bankas prieštaravimų ir įrodymų byloje nepateikė (b. l. 77-78).

Teisėjas sprendžia, kad pareiškimas tenkintinas, nes prašomas nustatyti juridinis faktas yra visiškai įrodytas surinktais įrodymais – pareiškėjų pareiškime nurodytomis aplinkybėmis ir pareiškėjo V. C. paaiškinimais, bei pateiktais rašytiniai įrodymais.

Mirties liudijimai patvirtina, kad A. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 40), o V. J. J. - (duomenys neskelbtini) (b. l. 41). Mirties liudijimas, gimimo liudijimai, santuokos liudijimai, R. J. pareiškimas dėl atsisakymo nuo palikimo patvirtina, kad visi pareiškėjai yra V. J. J. įpėdiniai (b. l. 42-48, 51-52), todėl prašomo nustatyti fakto patvirtinimas pareiškėjams sukels teisines pasekmes, nes tai turės įtakos V. J. J. paveldimo turto apimčiai išduodant paveldėjimo teisės liudijimus.

Seniūnijos pažyma (b. l. 53), nekilnojamojo turto registro duomenys (b. l. 57-61), santuokos liudijimas (b. l. 52) patvirtina, kad gyvenamasis namas ir ūkiniai pastatai (duomenys neskelbtini), Lazdijų r . sav. buvo bendroji jungtinė V. J. J. ir A. J. nuosavybė, kurios dalys buvo lygios, o V. J. J. šiuose namuose gyveno iki savo mirties. UAB „Lazdijų vanduo“ raštas (b. l. 74) patvirtina, kad pagal A. J. sudarytą sutartį nuo jos mirties iki V. J. J. mirties už paslaugas buvo mokama. AB „Lesto“ atsiskaitymo knygelė taip pat patvirtina, kad po A. J. mirties už elektrą buvo mokama (b. l. 72).

Visuma šių įrodymų visiškai patvirtina pareiškėjų nurodytas aplinkybes, kad V. J. J., kaip savo sutuoktinės A. J. įpėdinis, iš karto po sutuoktinės mirties rūpinosi likusiu jų bendru namu, kuriame ir toliau gyveno, jį valdė, mokėjo mokesčius ir išlaikė kaip vienintelis savininkas. Tokiais savo veiksmais jis aiškiai išreiškė savo valią priimti mirusios sutuoktinės palikimą ir jį priėmė faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą turtą (CK 5.50 str. 2 d.).

Kadangi V. J. J. laiku nesikreipė į notarą su pareiškimu apie sutuoktinės palikimo priėmimą, tai pareiškėjai kita tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių šį palikimo priėmimą. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad prašomas nustatyti juridinis faktas yra įrodytas, jis nustatytinas teismine tvarka (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 8 p., 445 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad V. J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinės A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėdamas valdyti paveldimą sutuoktinės turtą.

Juridinis faktas nustatytas tam, kad J. Š., R. C. ir V. C. galėtų įgyvendinti savo teises į palikimą.

Išieškoti iš pareiškėjo V. C. 3,36 EUR (tris eurus 36 centus) bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant juos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąs­kaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esan­čią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią ban­ke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – bylinėjimosi išlaidos, įmokos ko­das – 5660. Jas galima sumokėti bet ku­ria­­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ termina­le.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas paduodant apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismą.