Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2013-12-05 · Byla Nr. S2-47425-155/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-05
Bylos Nr.
S2-47425-155/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rima Krušnienė
Pareiškėjas
R. L., V. L.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 5 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. L. ir V. L. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti buto įkeitimo sandorį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. R. L. ir V. L. prašo išduoti teismo leidimą sudaryti R. L. nuosavybes teise priklausančio buto, esančio adresu Architektų g. 28-48, Vilniuje, įkeitimo sandorį. Sandoris sudaromas banko suteikiamo kredito grąžinimui užtikrinti. Šeimoje auga nepilnametis vaikas D. L., gim. 2000-10-03.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas, vadovaujantis LR CK 3.85 str. 2 d.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjai R. L. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalį, šeimos turtu pripažįstama šeimos gyvenamoji patalpa – nekilnojamasis daiktas, nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiems sutuoktiniams, kurioje šeima faktiškai gyvena. Šiuo atveju, pareiškėjų šeimos turto teisinis režimas turi būti taikomas pareiškėjai R. L. nuosavybės teise priklausančiam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kadangi pareiškėja kartu su vyru ir nepilnamečiu vaiku gyvena šiame bute nuolatiniam gyvenimui. Pareiškėjai prašyme nurodo, kad įkeitimo sandoris sudaromas, siekiant užtikrinti įsipareigojimų bankui vykdymą, pareiškėjams suteikiama banko paskola.

Iš teismui pateiktų kitų rašytinių įrodymų matyti, kad pareiškėjų R. (K.) L. ir V. L. santuoka užregistruota Vilniaus miesto CM skyriuje 2010-12-15. Pareiškėjai turi nepilnametį sūnų D. L., gim. 2000-10-03, kuris pareiškimo padavimo dieną yra nepilnametis. Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjai R. L.. Teismui yra pateikta 2013-11-27 d. kreditavimo sutartis Nr. K-2403-2013-319 pasirašyta tarp pareiškėjų ir AB DNB banko, kuria DNB bankui įkeičiamas butas, esantis (duomenys neskelbtini), siekiant užtikrinti vartojimo reikmėms suteikiama 14481 EUR banko suteikiamo kredito grąžinimą.

Esant šioms aplinkybėms, taip pat atsižvelgiant į pareiškėjų pateiktą informaciją apie darbo užmokestį darytina išvada, kad įkeitus nekilnojamąjį turtą – butą, esanti (duomenys neskelbtini), pareiškėjų nepilnamečio vaiko D. L., gim. 2000-10-03, gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos nebus pažeistos, todėl pareiškėjams duodamas leidimas sudaryti buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį su AB DNB banku (CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 582 str., teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Išduoti pareiškėjams R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) teismo leidimą sudaryti R. L. nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį su AB DNB banku.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo momento.

Teisėja Rima Krušnienė