Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-02-12 · Byla Nr. A2.9.-210-635/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-02-12
Bylos Nr.
A2.9.-210-635/2015
Teisminio proceso Nr.
4-43-00127-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Pažeidėjas
R. N.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9-210-635/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-00127-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 48.1;52.3 (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2015 m. vasario 12 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, išnagrinėjusi

R. N., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), anksčiau bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-01-30, apie 17.00 val., Šilutės m., Tulpių g. 12, R. N., viešoje vietoje, būdamas neblaivus, tačiau atsisakydamas nusistatyti blaivumą, keikėsi vartodamas necenzūrinius žodžius. Šiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

R. N. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

R. N. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., įrodyta rašytiniais policijos pareigūnų pranešimais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad R. N. ne vieną kartą baustas administracine tvarka, baudų nėra sumokėjęs, todėl darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms R. N. skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30² str., 32 str., 287 str. 1d.1p., teismas

nutaria:

R. N. padariusiam administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. skirti dešimties (10) parų administracinį areštą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jazbutienė