Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2023-06-06 · Civilinė byla Nr. e2FB-3679-999/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-06
Bylos Nr.
e2FB-3679-999/2023
Teisminio proceso Nr.
2-10-3-00654-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daina Dyburienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2FB-3679-999/2023Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00654-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.2.6; 3.4.2.3.3; 3.4.2.8.1.; 3.4.2.8.3.; 3.4.2.8.3.2.
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 6 d.Palanga

Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Daina Dyburienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo mažosios bendrijos „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgalioto asmens Ž. A. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. B. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. vasario 11 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. e2FB-237-973/2021, iškelta bankroto byla G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Bankroto administratore paskirta mažoji bendrija „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Minėta nutartis įsiteisėjo 2021 m. vasario 22 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2021 m. balandžio 21 d. nutartimi patvirtinti kreditorių reikalavimai. 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas, nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 3 d.

2. Teisme gautas nemokumo administratorės „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgalioto asmens Ž. A. prašymas dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. B. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo. Nurodo, kad 2023 m. gegužės 29 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens G. B. kreditorių susirinkimas, ir surašytas kreditorių susirinkimo protokolas, kurio metu buvo sprendžiama dėl pritarimo fizinio asmens G. B. patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

3. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – Fizinių asmenų bankroto įstatymas) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalis). To paties straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. vasario 11 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi G. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija „Vilniaus nemokumo administratoriai“. Šia nutartimi buvo nustatytas 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminas, per kurį kreditoriai turėjo teisę pareikšti bankroto administratoriui savo reikalavimus, atsiradusius iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo dienos bei nustatytas 4 mėnesių terminas nuo minėtos nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti tvirtinti fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektą. 2021 m. balandžio 15 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2021 m. balandžio 21 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. B. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2021 m. liepos 5 d. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų nutartimi pratęstas terminas fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planui pateikti, terminas pratęstas iki 2021 m. rugpjūčio 22 d. 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkūrimo planas, nutartis įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 3 d.

5. 2023 m. gegužės 29 d. įvyko bankrutuojančio fizinio asmens G. B. kreditorių susirinkimas, ir surašytas kreditorių susirinkimo protokolas, kurio metu buvo sprendžiama dėl pritarimo fizinio asmens G. B. patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planui. Nustatyta, kad 2021 m. rugpjūčio 20 d. kreditorių susirinkime dalyvavo 98,73 procentai visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų turinčių kreditorių – akcinė bendrovė SEB bankas, kurio patvirtintų teismo kreditorinių reikalavimų suma sudaro – 68 309,77 Eur, t. y. 61,71 procentų, ir K. P., kurio patvirtintų teismo kreditorinių reikalavimų suma sudaro 40 980,18 Eur, t .y. 37,02 procentų visų teismo patvirtintų kreditorinių reikalavimų.

6. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkime dėl pritarimo plano projektui balsuojama grupėse. Vieną grupę sudaro įkaito turėtojai ir hipotekos kreditoriai, kitą – kiti kreditoriai. Sprendimas dėl pritarimo plano projektui laikomas priimtu, kai kiekvienoje kreditorių grupėje plano projektui pritaria kreditoriai, kurių teismo patvirtintų reikalavimų suma vertine išraiška sudaro daugiau kaip pusę šios grupės kreditorių teismo patvirtintų reikalavimų sumos.

7. Įvertinus nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad 98,73 procentai visų G. B. kreditorių pritarė patikslintam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui, todėl pripažintina, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio asmens G. B. patikslintas mokumo atkūrimo planas iš esmės atitinka Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7 straipsnio reikalavimus, pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 1-4 dalis pažeidimų nenustatyta. Nemokumo administratorei teisme neginčijant kreditorių pareikštų reikalavimų, fizinio asmens G. B. patikslintas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

nutaria:

tenkinti bankroto administratorės mažosios bendrijos „Vilniaus nemokumo administratoriai“ įgalioto asmens Ž. A. prašymą dėl bankrutuojančio fizinio asmens G. B. patikslinto kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano patvirtinimo.

Patvirtinti bankrutuojančio G. B. patikslintą kreditorių reikalavimo tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Palangos rūmus

Teisėja Daina Dyburienė