Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2008-09-26 · Byla Nr. A2.9.-727-284/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-09-26
Bylos Nr.
A2.9.-727-284/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
D. L.
Administracinė byla Nr. A2.9.-727-284/2008m.Procesinio sprendimo kategorija 48;48.4;52;52.3; (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2008 m. rugsėjo 26 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L., išnagrinėjusi

D. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2008 m. rugsėjo 23d. 22val. ir 2008-09-24 2val.30min., iš B. U., gyvenančio (duomenys neskelbtini), nupirko du butelius alkoholinių gėrimų-alaus „Euro“, kuriuos perdavė vartoti nepilnamečiui draugui A. J. (17 metų).Šia savo veika D. L. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

D. L. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad nupirko ir kartu su nepilnamečiu draugu vartojo jo nupirktą alkoholį – alų, kad draugas yra nepilnametis, žinojo, Supranta, kad netinkamai pasielgė ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. L. paaiškinimo, jo kaltė įrodyta 2008-09-26 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. P 582278 (b.l.1-2), tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), A. J. paaiškinimu (b.l. 5), alkoholio matavimo prietaiso parodymais (b.l. 6), ATPK protokolais (b.l.7-8).

D. L. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl to gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas, niekur nedirba ir nesimoko, todėl, esant išdėstytoms aplinkybėms, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimą numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 250,00 litų piniginė bauda (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

nutaria:

D. L. paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Šiaulių apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6600. Mokėjimo dokumentą, patvirtinantį apie baudos sumokėjimą, tuojau po baudos sumokėjimo pristatyti į Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinę.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. V.