Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-18 · Byla Nr. A2.9.-2159-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-18
Bylos Nr.
A2.9.-2159-377/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
P. B.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2159-377/2014teisminio proceso Nr. 4-46-3-01907-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 48.8.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 18 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui P. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. B., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 19 d., apie 5.14 val., P. B., (duomenys neskelbtini) gatvėje prie kavinės ,,Ateivė‘‘ , būdamas neblaivus, skambino pagalbos telefonu 112 ir kvietė policiją melagingai pranešdamas, kad vyksta buitinis konfliktas, kurio metu smurtaujama. Aiškinantis įvykio aplinkybes, nustatyta, kad jokio smurto nebuvo, dėl ko melagingai kvietė policiją nežino. Tokiais veiksmais jis padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1d. 8 p.). Kaip matytis iš bylos medžiagos, pažeidėjas turi vieną galiojančią nuobaudų, tačiau tokio pobūdžio pažeidimą padaro pirmą kartą, prisipažino, todėl jam skirtina 300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu P. B. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186 str. ir jam paskirti 300 Lt ( tris šimtus litų) (86 EUR) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė