- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-11
- Bylos Nr.
- A2.11.-360-714/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-19-3-00319-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pažeidėjas
- D. M.
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, dalyvaujant D. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 04 23 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnį dėl to, kad D. M., būdamas neblaivus, nustatytas 3,67 promilės girtumas, 2015 03 27 6.24val. (duomenys neskelbtini), skambino bendruoju pagalbos telefonu ir nesugebėjo paaiškinti priežasties, jokio pagalbos poreikio nebuvo.
Teismui taip pat pateikta: tyrėjo E. B. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testas, paaiškinimas duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį.
2015 04 20 paaiškinime D. M. kaltę pripažino visiškai, paaiškino, kad girtavo kartu su savo tėvu, susiginčijo, todėl paskambino pagalbos telefonu. Teismo posėdyje D. M. kaltę pripažino visiškai, gailisi, paaiškino, kad viskas dėl girtumo, anksčiau paskirtų baudų nėra sumokėjęs.
D. M. veika pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰str. kvalifikuota tinkamai.
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 10p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos ATPK 32str. 1d. 8p.). D. M. atžvilgiu galioja septynios administracinės nuobaudos (duomenų apie baudų sumokėjimą nėra), dvi iš jų pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnį – 2013 09 27, 2013 10 21.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylą iš esmės, rašytinę bylos medžiagą, pažeidimo pobūdį, D. M. asmenines savybes, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes (Lietuvos Respublikos ATPK 30² str.), darytina išvada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytą nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutarė:
pripažinti D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą 90,00 (devyniasdešimties) eurų dydžio baudą.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą per Jurbarko rajono apylinkės teismą.